Satsa på alternativ till tredje kabel

Gotland2019-07-18 11:00
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Behövs den tredje kabeln? För några år sen talades det om att Gotland skulle vara självförsörjande på elenergi och även fungera som ett pilotprojekt för detta. När har den tanken övergetts?

Det ligger fortfarande ett uppdrag hos energimyndigheten vad jag förstår. Finns det några siffror presenterade som visar att det verkligen behövs en investering i miljardbelopp för att klara elenergitransporten mellan Gotland och fastlandet? Vore det kanske bättre att använda de pengarna till att investera i och nyutveckla alternativ som gör kabeln onödig? Med tanke på den insändare från Anders Kjellström som publicerades i GT den 13 juli finns det all anledning att titta på alternativ en gång till.

Energilagring i annan form än kemiska batterier måste utvecklas så varför inte lägga pengarna på det? Lägesenergi eller vätgas har nämnts, kanske finns det ytterligare alternativ. Om pengarna satsas på den typen av insatser kan det komma många andra orter till godo och vi blir mindre beroende av att transportera elen över längre sträckor.

Det skulle i varje fall vara intressant att få se siffror som visar att kabeln verkligen behövs, det vill säga att alternativen är sämre.

Läs mer om