Säg ja till sopförbränning
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.
År 2003 var det livliga diskussioner om vitsen med sopförbränning. Valfrid Paulsson, tidigare chef för naturvårdsverket, och många andra i branschen konstaterade då att det bästa man kan göra med soporna är att elda upp dom och låta värmen stå för uppvärmning av bostäder. Då behöver man inte längre skicka soporna till fastlandet. Och slakteriet slipper dyra tran-sporter av slakteriavfall till Sverige. Eldaupp- metoden är bra även ur smittspridningssynpunkt.
Sedan några år finns bilar som drivs med alternativa drivmedel som till exempel el, vätgas eller biogas. Ur energisynpunkt är biogas en lågvärdesgas. Volvos konceptbil 3CC är eldriven. Räckvidden för elbilar med batterier med ny litiumteknik är runt 30 mil. Laddningstiden har förkortats.
I Stockholm och and-ra städer finns stadsbussar som drivs med bränsleceller. Ur avgasröret kommer det bara vattenånga. Ingen koldioxid. Dessa hybridfordon är länken mellan dagens teknik och morgondagens bilar. Om 10 år lär nya bilar vara drivna av bränsleceller. Om 20 år finns det 1500 miljoner personbilar i världen.
Motståndet mot sopförbränning och naturgas är politiskt. Det uppges vara centern som har bromsat i diskussioner om hur kärnkraften, naturgasen och andra energikällor ska beskattas. Orsaken är att man vill skaffa utrymme för ved, pellets, biobränslen och vindkraft. Till glädje för de egna kärnväljarna bönderna.
Man fördröjer goda lösningar. Precis som centern förr fördröjde kärnkraften, Öresundsbron och euron. Hur många miljoner har det kostat skattebetalarna? Stoppa långbänken.
Ta beslut nu!