Replik till Christer Engelhardt och Rolf K Nilsson

Gotland2009-07-29 04:00
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Tack Christer Engelhardt. Jag tycker också att det är viktigt att alla har arbete. Du skriver också att socialdemokraterna vill satsa på vår kompetenta äldre generation, att ni bland annat vill skapa en kompetensförmedling för äldre, för att på lång sikt alla skall få jobb. Jag håller med dig om det mesta. Men hur länge skall vi äldre vänta på arbete?

Skall arbetsförmedlingen fortsätta att jaga oss med piska? Det är jobbigt för oss äldre som har arbetat i hela livet och vara tvungen att flytta. Jag har gett flera förslag tidigare i mina insändare: Bilda en pool i kommunen. Vi äldre kan hjälpa till i hemtjänsten med arbeten som den ordinarie personalen inte får göra, till exempel trädgårdsarbete, gå med på promenader, läsa, städa med mera. Men om detta har jag inte fått några kommentarer. Så länge ni inte har någon lösning på arbetssituationen tycker jag fortfarande att min lösning är bra - tills krisen är löst på arbetsmarknaden - att frivilligt stämpla från 61 år och sedan gå i pension efter 63 enligt ett avtal med arbetsförmedlingen och A-kassan.

Jag tycker förslagen i ditt svar är bra lösningar för framtiden, men det tar för lång tid. Det finns de som har stämplat i fem år och fortfarande inte har fått något arbete. Många gånger tycker jag inte att Ni tar oss äldre på allvar. Vi är inte intressanta på arbetsmarknaden, ändå krävs att vi hela tiden skall söka arbeten som vi aldrig kan få. Jag saknar debatten om framtidens arbetsmarknadspolitik. Om den förs så tycks det ske i det tysta.

Vad tycker fackföreningsrörelsen? Mönsterarbetsplatser? Vad innebär det? Om Mönsterarbetsplatser talade man redan när socialdemokraterna hade makten, men vad händer nu? Försöker man leta information till exempel på Internet så kommer man ingenstans om man söker på det ordet.

Till Rolf K Nilsson vill jag bara säga att den politik ni för i Alliansen, som bara går ut på tvång, inte leder någon vart. Arbetslösheten är nu uppe i tio procent (för ungdomar 30 procent), men ni bara trampar på i ert spår, som inte leder till några jobb. Hur tror ni till exempel. Det underlättar för den äldre arbetskraften om ni driver igenom en ändring av lagen om anställningstrygghet och tvingar ut företrädesvis de äldsta på en arbetsmarknad som inte har något att erbjuda? Det är bra om det ger yngre en möjlighet att få en fot in i arbetslivet, men då måste ni också erbjuda de äldre, som får gå, någonting annat än ren arbetslöshet. Jag skrev mitt brev även till arbetsmarknadsministern. Har han samma åsikt som Rolf K Nilsson, eller kan jag kanske hoppas på ett svar som förklarar varför Alliansens arbetsmarknadspolitik under de snart två regeringsåren inte har lett annat än bakåt.
Läs mer om