Intensivvårdssjuksköterskan Mats Birgersson framhåller i sin mycket välskrivna och viktiga insändare 2018-09-11 att omskärelse av nyfödda pojkar (utan medicinsk grund) av religiösa skäl är en könsstympning och likställd med barnmisshandel. Barnkonventionen, där denna barnmisshandel fördöms, kommer att bli inkorporerad i svensk lag och börjar gälla från 1 januari 2020.
Mats Birgersson har rätt i att denna konvention är bristfällig när det gäller nyfödda gossar. Vissa religiösa krafter, som åsidosätter Barnkonventionen, vägrar att se det som straffbart att genomföra omskärelse av nyfödda på religiösa grunder. När lagen skall skrivas i detalj är det viktigt att kriminaliseringen gäller (som redan är fallet i svensk lag) inte bara flickor utan även pojkar. Genom att göra konventionen till lag blir det ännu tydligare att barn är egna individer med egna rättigheter, inklusive religionsfrihet för barn. Ett större ansvar kommer att läggas på myndigheter, rättsväsendet och andra beslutsfattare, att tillämpa rättigheterna i konventionen så att de får ett större genomslag vid bedömningar, ärenden och beslut som rör barn.
Den nya lagen kommer att innebära att Barnkonventionen får samma status som andra svenska lagar (till exempel socialtjänstlagen, utlänningslagen och föräldrabalken) och kommer även att ensamt kunna åberopas i svenska domstolar – något som tidigare inte varit möjligt. Barnkonventionen lägger grunden för barns rättigheter och är tänkt att vara det yttersta skyddsnätet då övriga lagar inte räcker till.
Kritikerna bland en del jurister har uttryckt att den nya lagen kommer att bli svår att följa i många fall. När det gäller religiöst grundad misshandel genom medicinskt omotiverad bortopertion av könsdelar hos nyfödda pojkar måste dock lagen bli glasklar med strikt straffpåföljd efter religiöst motiverad könsstympning.