Pliktlagen strider mot grundlagen
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Frågan får en otäck aktualitet för mig genom att det kommit ett brev från Pliktverket till Frej, min sonson, 17. Frej inkallas till mönstring.
Han muttrar något lite över detta eftersom han redan sagt att han inte var intresserad och eftersom ingen av hans kompisar kallats in. Frej är nämligen den ende av dem som går teknisk linje . Han är just en sån som skulle passa i det militära systemet Ð under förutsättning, förstås, att han ställer upp. Vad händer om han vidhåller att han inte känner för det, att han inte tror att hans närvaro i Afghanistan skulle lösa några problem?
Vad säger nu pliktlagen? Att hans protester knappast hjälper. I praktiken försöker väl Pliktverket undvika en konfrontation genom att bara anta sådana värnpliktiga som säger sig beredda. Men det scenariot är väl inte helt uteslutet att det fattas frivilliga - och då måste man kalla in även de motvilliga - sådan är pliktlagen.
Sålunda kan jag se hur Frej åker iväg till Afghanistan. För övrigt anser jag att pliktlagen strider mot grundlagen: "Den offentliga makten skall utövas med respekt för alla människors lika värde och för den enskilda människans frihet och värdighet."