Människor uppfattar och förstår så olika
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Vidare var Sovjetsamhället ett genuint angivarsamhälle, där ingen kunde lita på den andre. Endast en enda åsikt var tillåten, den som Willy Lövgren gör sig till talesman för, endast ett parti var tillåtet att rösta på, om man inte skulle bli anklagad för att vara reaktionär, som det hette, som folkfiende och samhällssabotör.
Det är så långt från demokrati man kan komma Willy Lövgren.
Men å andra sidan har du rätt att hysa en blind tro på detta samhällssystem, likaväl som jag förväntar mig att du skall ha respekt för min tro.
Att människor bör ha respekt för varandras olika tro kommer sig av att det alltid är en bristande överensstämmelse mellan "jaget" och den omgivande verkligheten.
Det innebär att de signaler, de sinnesintryck, som den omgivande verkligheten ger tolkas av det mottagande "jaget", och därmed blir det alltid fråga om en individuellt tolkad verklighet.
Det är fråga om subjektivitet, och om omöjligheten av en absolut objektivitet. Det handlar om motsatsen mellan medvetandet och företeelsen eller tinget eller vad det nu är som sänder signalerna. Kort sagt människan har inget absolut sanningskriterium utanför sitt eget väsen, som kan hjälpa henne att avgöra vad som är absolut rätt och sant, och vad som är absolut fel och lögn. Människor uppfattar och förstår så olika.
Därav följer olika trosståndpunkter.
Willy Lövgren är fast i sin tro och jag i min. Längre kan vi inte komma.