Många är oroade att få en mast som granne
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.
- Nej, och det är heller inte vår befogenhet att göra, svarar han.
Däremot konstaterar han att strålningen ligger på kanske en tiotusendel av gränsvärdet, som är fastställt enligt internationella rekommendationer. Man har ju inte kunnat hitta några skador vid så låga stråldoser. Det är en dramatisk skillnad mellan strålningen från en mast och den strålning man utsätter sig för, när man talar i en mobiltelefon. Och där har SSI också gått ut och varnat, och det föreligger en osäkerhet inom forskningen angående farligheten.
- Tror du att folk tagit till sig det här och rättar sig efter det?
- Det får de göra som de vill!
Professor Lennart Hardell, internationellt känd för sin forskning om sambandet mellan mobiltelefoni och cancer, har en annan syn på saken, när det gäller strålningen från master.
- Det är ju så att man fått omvärdera stråldoserna, säger han. Det har ju bland annat kommit den här reflex-studien före jul, där man i laboratoriestudier ser effekter, som ligger långt under de gränsvärden man har idag för till exempel mobiltelefoni. Personligen är jag väldigt orolig för den förtätning av strålning, som vi får i vår dagliga miljö, både från 3G-master och andra mobila master, men också från de basstationer för DECT-telefonen, som vi har i hemmen. Det kan bli relativt hög stråldos det här. Om man adderar det över åren, blir det en stråldos, som kommer upp i de nivåer, där vi sett cancereffekter.
Sen kan man alltid diskutera, om man måste upp i ett tröskelvärde för att det överhuvudtaget ska kunna påverka de biologiska systemen. Men jag tycker att försiktighet ska råda och jag är mycket oroad över den ohämmade utveckling vi har på 3G-sidan.
- Vad jag vet finns det både spanska, engelska och tyska studier, som visar på ökad risk för cancer nära en mobilmast, säger jag.
- Det är riktigt att det finns sådana studier.Det finns också en undersökning från Israel som kom förra året, som visar samma saker. Man kan alltså inte bortse från att det finns risker för hälsoeffekter.
Den holländska så kallade TNC-studien, där man tittade på subjektiva symtom, visade de största effekterna just för 3G-masternas strålning. Så det verkar som om vi till och med kunde vara känsligare för mikrovågor på den här frekvensen, jämfört med de äldre systemen, så att här fattas ju forskning än så länge och därför måste man vara försiktig med att uppföra master.
- Tycker du att SSI borde slå till bromsarna tills vid vet mer om det här?
- Ja, det har jag tyckt länge, att man skulle ha bromsat utvecklingen. Och framför allt skulle man ha haft säkerhetszoner. Tittar man på undersökningarna av strålnivåerna, så sjunker de ju med avståndet. Ligger man på några hundra meters avstånd från en mast, har man relativt hög stråldos, jämfört med om man bor en kilometer bort. Och det har man inte alls tagit hänsyn till vid lokaliseringen av masterna!