"Man måste stämma i bäcken"
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Jag förstår att ni känt debatten lite obehaglig. Ni är inte vana att bli ställda mot väggen och deklarera era ståndpunkter utan att få godkännande av storebror i Stockholm. Med den nya IT-tekniken har nu väljarna möjlighet att just göra detta och ställa kandidaterna mot väggen och utkräva ställningstaganden från dem.
Debatterna förs vidare på www.helagotland.se där flera andra debattörer lägger sina inlägg. Vem som står för "lögner och smutskastning" vet jag inte. Vi är ganska få som vågar skriva under eget namn. De flesta använder synonym och jag vet inte hur seriösa de är. Det är bra mycket mer givande att debattera mot någon som man vet vem det är.
Ansvarsutredningens modeller är tillgängliga för var och en som orkar läsa den.
Det slutliga förslag Ansvarskommittén kommer fram till skall presenteras den 28 februari 2007. Ordförande i kommittén är landshövdingen Mats Svegfors som bestämt hävdar att ännu är ingenting bestämt. Efter valet nu 2006 skall kommittén ha kommit fram till vilken modell man tänker förorda. Ett mycket bra knep av stockholmsbyråkratin att lura väljarna att i valet få ta ställning till detta.
Det har varit oroande tyst från gotländskt politikerhåll om vad man tycker om de förslag som Ansvarskommittén nu arbetar med. Från moderaterna, centern och folkpartiet har det åtminstone kommit invändningar mot att Gotland blir en del av Stockholm. Från dessa har jag också ett flertal som stöder mitt medborgarförslag. Socialdemokraterna väntar fortfarande på vad partiet centralt ska tycka innan man vågar komma med en uppfattning. Skall vi ha politiker på Gotland som går i moderpartiernas ledband eller skall vi ha politiker som tänker själva och arbetar för Gotlands bästa? Om vi skall kunna påverka utvecklingen i ansvarsutredningen måste det göras innan kommittén och sedan regeringen lägger sina förslag. Sedan är det med stor sannolikhet för sent. Därför är det oerhört viktigt att det blir en valfråga på Gotland i årets val. Som ordspråket säger:"Man måste stämma i bäcken".
Jag känner mycket väl till turerna om hur man sabbade bort Ö-status för Gotland vid EU-tillträdet, men det är ännu inte för sent för Gotland att få upprättelse. Den maktapparat som var ansvarig för detta kallar jag "stockholmsbyråkratin" för att vi alla skall veta vad vi talar om.
Ni säger: "Vi arbetar kontinuerligt för Gotlands bästa, samtidigt är det vår plikt att arbeta för den bästa lösningen för Sverige som helhet. Ansvarslös och inskränkt är den folkvalda som bara ser till sitt eget."
Detta uppfattas av många väljare som om ni bara i andra hand bryr er om Gotland. Ni är valda av väljare på Gotland och förväntas då i första hand arbeta för Gotlands framtid. Om ni kommer i intressekonflikt med Gotlands bästa och som andra anser vara Sveriges bästa har ni alltid chansen att lägga ner er röst för att markera att era väljare inte kan acceptera detta.
Ni skriver att Gotland går bra. I era ögon kanske. Det kunde gå mycket bättre om ni kunde ordna Ö-status med ett eget Gotlandsprotokoll där vi bl a kunde få igång småföretagande.
Idag får vi gotlänningar t ex med vår kommunalskatt betala kommunens service för turismen, men kommunen får inga skatteinkomster av denna turism. Nästan allt går till svenska staten. Detta är bara ett exempel.