KulturmiljövÀrden mÄste skyddas

Gotland2007-06-12 01:07
Det hĂ€r Ă€r en insĂ€ndare. Åsikterna i texten Ă€r skribentens egna.
Privata entreprenörer gÄr nu till angrepp pÄ byrÄkratisk stelbenthet och hÀmmande myndighetsbeslut. I princip gÄr kritiken ut pÄ att regelverk stoppar kreatörernas planer för utveckling av sina projekt. Inte direkt berörd men som en av aktörerna finner LÀnsmuseet anledning att reflektera lite kring den beskrivna situationen.

SamhÀllet - vÄr "gemensamma sektor" utgörs av en arena dÀr motstÄende intresse ska jÀmkas samman för allas bÀsta och det Àr naturligt att konflikter uppstÄr och intressemotsÀttningar ventileras pÄ olika sÀtt, Àven genom pÄtryckningar pÄ politiker.

PÄ denna arena verkar sÄledes LÀnsmuseet pÄ Gotland genom att pÄ uppdrag av kommunen och ibland staten ta fram underlag för myndighetsbeslut. LÀnsmuseet och dess antikvariska expertis (kulturhistoria, arkitektur, landskap) har en naturligt konservativ roll, knuten till sitt uppdrag och ses ofta som nejsÀgare, enligt reaktioner och kommentarer vi har erfarit.

Vi tycker att denna bild av vÄrt arbete Àr förstÄelig men ÀndÄ nÄgot orÀttvis. LÀnsmuseets kulturmiljöarbete gÄr inte ut pÄ att stoppa utvecklingen! DÀremot vill vi bidra till att det som görs utförs med respekt för den fantastiska kulturmiljö i form av unika bebyggelsemiljöer och det öppna kulturlandskapet som Àr utgÄngspunkten för Gotlands attraktionskraft och framgÄng vad gÀller bland annat besöksnÀringen.

LÀnsmuseet har sÄlunda inte motsatt sig exploateringen av GustavsviksomrÄdet (förutom sjÀlklart för partiet framför begravningsplatsen), eller Norderstrand. Vi har inte sett nÄgot hot i utvecklingen pÄ Furillen och de smakfulla byggnadsförslag som presenterats dÀr, vi har inte gÄtt emot utbyggnaden av biblioteket eller kongresshallen (men haft synpunkter) och vi ser med spÀnning fram emot en vÀl genomförd utbyggnad av markomrÄdena söder om Visby.

DÀremot tjatar vi Äterkommande om att det som görs mÄste, i allmÀnhetens intresse, göras med hög kvalitet och med respekt för befintlig kulturmiljö. Vi menar att utvecklingen mÄste ske med bibehÄllande av vÄr idag kanske största ekonomiska utvecklingsfaktor- vÄra fantastiska kulturmiljöer i Visby och pÄ landsbygden.

DÀrför klagar vi oÄterkalleligt nÀr byggnadsplaner i kÀnslig öppna landskap eller i Àngsmark presenteras, eller nÀr kataloghus utan anknytning till vÄr byggnadstradition planeras i högt vÀrderade bebyggelseomrÄden som tex i nÀrheten av vÄra kyrkor. Vi protesterar ocksÄ nÀr husvagnshus placeras pÄ rad ute vid havet pÄ det anskrÀmligaste, ja enligt flera reaktioner vi noterat angÄende SnÀckstugorna, förnedrande sÀtt för kÀnslorna av vad Gotland bör stÄ för av smakfullhet och kvalitet.

De reaktioner som nu formuleras i massmedia genom uttalanden frÄn företrÀdare för nÀringslivet ska ses för vad de Àr - partsinlagor för privata ekonomiska intressen.

Dessutom utförs pianistbeskjutning eftersom regelverken inte Àr nÄgot som spikas av vÄra lokala tjÀnstemÀn och politiker.

SÄ har alla rÀtt att ansöka om vilka fula eller vackra byggnadsplaner som helst liksom de som enligt regelverken kan ses som sakÀgare har rÀtt att överklaga. I slutÀndan Àr det vÄra politiker som beslutar inom ramen för satta samhÀlleliga överenskommelser.

Kritiken mot politiker och myndigheter kanske kan förstÄs som uttryck för en irritation över oklara förutsÀttningar och dÄliga beslutsunderlag, nÄgot som ocksÄ försvÄrar arbetet med skyddet för kulturmiljön och för LÀnsmuseets del kan leda till att vi ibland darrar pÄ principerna och ibland ger otydliga och inkonsekventa remissyttranden. För att bemöta kritiken och göra förutsÀttningarna tydligare för alla finns egentligen bara en vÀg framÄt och det Àr att utarbeta vÀl genomförda översiktsplaner som ersÀttning för de idag helt överspelade planerna med rötter i 1970-talets fysiska riksplanering. För detta har lÀnsstyrelsen men i första hand kommunen ett fullt ansvar.

Alla aktörer i denna exploateringens balansakt skulle vinna pÄ ökad tydlighet i förutsÀttningarna. Detta gÀller kanske framförallt exploatörerna som i ett tidigt skede skulle veta vilka villkor som gÀller men ocksÄ vÄra politiker i byggnadsnÀmnden skulle fÄ hjÀlp i sitt svÄra och viktiga arbete.

LÀnsmuseet kommer framöver att öka sina anstrÀngningar att ge vÀlmotiverade remissyttranden, för att i allmÀnhetens intressen skydda vad vi anser Àr höga kulturmiljövÀrden samt krav pÄ bra arkitektur i framskjutande lÀgen. NÀrmast i tid ligger ett kraftigt avstÄndstagande frÄn att i detaljplanen för SnÀck, vilken ligger för beslut 26/6, permanentera de fasansfulla villavagnarna nÀrmast havet.

Att villavagnarna inte ligger precis vid havet betyder ju inte att SnÀck camping inte kan utvecklas, varför nÄgon nÀppeligen kan anklaga oss för att vara bromsklossar i detta specifika fall.

FrÄgan Àr sÄledes inte om vÄra naturresurser ska utnyttjas utan pÄ vilket sÀtt.

LĂ€s mer om