Svar till Inge Bolin.
Det är just kritiskt tänkande som gäller när man tittar på den film som på ett populistiskt sätt förnekar att människan har något att göra med vad som hänt med klimatet sedan industrialismens början.
Solens påverkan av värmen på planeten är självklar. Man anser också att den så kallade lilla istiden mellan 1650-1850 orsakades av solens aktivitet.
Sedan dess har dock solens aktivitet varit tämligen konstant eller ökat marginellt.
Det intressanta i detta sammanhang är att det finns ett flertal bevis på att solens aktivitet inte kan förklara den temperaturhöjning vi har sett de senaste decennierna.
Bland annat skulle en mera aktiv sol värma upp hela atmosfären. Det man ser är dock att översta lagret av atmosfären kyls av samtidigt som jordytan och nedre delen av atmosfären värms upp.
Detta är en effekt av att värmen fångas i de nedre lagren av växthusgaser, med andra ord en ren växthuseffekt.
Det finns heller ingen klimatmodell som kan förklara det vi mäter (och har mätt) utan att inkludera ett ökat innehåll av växthusgaser skapad av mänsklig aktivitet. Så nog är detta ett verkligt problem.
(Referenser bland annat ”Global climate change”, Nasa, ”Summary for policymakers”, IPCC)