Kolsnål el reducerar smutsig energi
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Om man ökar elproduktionen kommer Sverige, enligt regeringen, att få ett elöverskott. Som regeringen skrev i sitt valmanifest inför valet: "Det kommer att hålla nere de svenska elpriserna samtidigt som ökad export av kolsnål el från Sverige till Europa ersätter kolkraft och minskar klimatutsläppen."
Det finns ett bindande EU-direktiv som säger att Sverige ska uppnå en andel om minst 49 procent förnybar energi till år 2020. Detta mål kan inte nås utan att vindkraften byggs ut. Vindkraften sänker elpriset eftersom dess låga rörliga kostnader tränger ut dyrare el producerad från smutsig kolkraft.
Den internationella utvecklingen också är tydlig. I Kina byggs vindkraft i ett snabbt tempo och det är ekonomiska motiv som styr utvecklingen. I EU är vindkraften den snabbast växande energikällan av alla.
Fagerström vill att vindkraftbranschen ska visa att den kan stå på egna ekonomiska ben. Det Fagerström då glömmer är att all nyinvestering i elproduktion har stora initiala kostnader och enbart elpriset räcker inte för att täcka kostnaderna, vare sig det är kärnkraft, vindkraft eller biokraft. Påståendena om vindkraftens "enorma" subventioner är därför felaktiga. Poängen med elcertifikatsystemet är att gynna de förnybara energikällor som är mest kostnadseffektiva.
Vindkraft ger dessutom industriell tillväxt. ABB tog nyligen hem en av sina största order genom tiderna tack vare vindkraft.
Svensk Vindenergi har stor respekt för de som känner osäkerhet och är tveksamma till vindkraft. Men med den energiförbrukning som dagens livsstil leder till krävs det ny elproduktion. Och vindkraften är det enda elenergislag som snabbt kan bidra till att minska klimateffekterna. Dessutom kan vindkraften vid behov snabbt tas bort. Vindkraftverken bör placeras på platser där de gör störst nytta och minst skada. Tillståndsgivningen ska föregås av en miljöprövning och projektörerna ska inbjuda till dialog med de berörda.