Naiva politikerbeslut: Det var naivt att lägga ner försvaret på Gotland. Nu rustas det upp igen. Det var naivt att inte begränsa invandringen. Nu har den begränsats . Det är naivt att inte ha en reservhamn på ön. När ska politikerna inse det? Det är naivt att tro att Gotland kan bli ”navet i havet” utan bra hamnar. När ska politikerna inse det?
Förra gången gasrören låg i Slite rustades hamnen i Slite upp så att den i dag har en hög kvalitet. Så hög att det går att tjäna 50 miljoner på den. Tyvärr missade Gotlands förhandlare ”klacken” vilket gör att hamnen inte som tidigare kan ta emot fartyg på upp till 200 meter.
Jag anser att de uteblivna hamnintäkterna ska användas för hamnkostnaderna i Slite för att bygga ”klacken” och satsa långsiktigt på trafik österut, samt till Kappelshamn för att möjliggöra en reservhamn. Det är oklokt att betrakta ersättningspengarna som regionala utvecklingsmedel som kan användas fritt.
Att fortsatt vara utan reservhamn är som att ha villan och bilen oförsäkrade. Hur gör vi om hamninloppet i Visby blockeras? Att inte ha en hamn på östra sidan som har kapacitet att ta emot de fartyg på uppemot 200 meter som nu trafikerar hamnarna i Östersjön gör ön till ett rundningsmärke i stället för ”navet i havet”. Vakna nu och satsa på utveckling i Slite och Kappelshamn!