Hur har ni kommit fram till att världen blivit säkrare?
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.
?Det förbättrade omvärldsläget har ställt nya krav på Sveriges försvar?.
Som en vän av ordning måste jag ställa frågor med anledning av deras slutledning.
Hur har man kommit fram till denna slutsats, att vi har en bättre värld i dag än vad som var igår?
Om vi nu, helt hypotetiskt skulle ha en bättre och tryggare värld, borde då inte vi ha mindre antal vapen och konflikter?
Om nu världen är säkrare och bättre vem inhandlar då våra svenskproducerade vapen?
Det kan ju inte vara det svenska försvaret. För ni har ju inget emot försvarsberedningens förslag, med ett bantat försvar.
I det förbättrade omvärldsläget har Sverige exporterat krigsmateriel för 4 371 miljoner kronor. Exporten under 2000 var 19,6 procent större i jämförelse med exporten 1999.
I det förbättrade omvärldsläget har Sverige exporterat krigsmateriel till 52 länder. Sverige har aldrig tidigare exporterat till så många länder under ett enda år. Detta kan jämföras med att vi 1990 exporterade till 33 länder.
I det förbättrade omvärldsläget har Sverige enligt fredsforskningsinstitutet SIPRI hamnat på 14 plats i en lista över världens exportörer av större vapen- system under perioden 1995 till 1999.
I det förbättrade omvärldsläget har Sverige enligt riktlinjerna endast exporterat krigsmateriel som bedöms erforderlig för att tillgodose det svenska försvarets behov av materiel eller kunnande eller i övrigt är säkerhetspolitiskt önskvärd, samt inte står i strid med principerna och målen för Sveriges utrikespolitik.
I det förbättrade omvärldsläget var under första halvan av 1990-talet antalet väpnade konflikter i världen omkring 30 per år. 1999 pågick det, enligt SIPRI, 27 väpnade konflikter i 25 länder. Av dessa utspelades 20 i Afrika och Asien. 17 av konflikterna har hållit på i mer än åtta år.
Av de 25 länder där större väpnade konflikter ägde rum 1999 tillhörde 5 de 25 största importörerna av större vapensystem, nämligen Indien, Indonesien, Israel, Pakistan och Turkiet. Av dessa 25 länder tillhörde 10 de 25 fattigaste länderna i världen 1997, nämligen Afghanistan, Burundi, Eritrea, Etiopien, Guinea-Bissau, Myanmar, Rwanda, Sierra Leone, Somalia och Sudan.
I det förbättrade omvärldsläget, varför har vi då svensk närvaro i Bosnien, Kosovo, Georgien, Afghanistan, Korea, Kashmir, Östtimor, Eritrea/Etiopien, Kongo, Sudan, Liberia, Sierra Leone, Senegal/Västafrika och Mellanöstern.
I det förbättrade omvärldsläget stämmer inte de nya kraven på försvaret överens med prop. 2004/05:5 Vårt framtida försvar.
I det förbättrade omvärldsläget sänder vi ut soldater med strf 90 och inte soldater med JAS eller ubåtar.
Igår ansökte ca 10 % av den utbildade värnpliktskullen till internationell tjänst, idag, i det förbättrade omvärldsläget så måste ca 30 % av innevarande årsklass söka och åka iväg.
Slutligen, hur har ni kommit fram till att världen är säkrare och varför ökar då vapenexporten och mängden mottagar länder?