Hur använder vi skattepengarna
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Det finns en poäng i " Vi är inte emot arenan" respektive svaret "Gör egen tolkning". Poängen är prioritering av skattemedel. Ingen vill nämna den delen. Men det är "skattemedel" som avgör "bygget" eller inte. Och däri ligger felet. Oavsett var "bygget" placeras.
Så länge våra "regionala" medel inte räcker till för en fullgod vård utan att "sparbeting" på "sparbeting" lastas på varandra, måste andra "skattefinansierade , på riksnivå kommunkonkurrensutsatta "skrytbyggen" stå tillbaka för primärbehoven.
Kongresshall borde ha finansierats av dem som är intressenter och vinstbärare av densamma till exempel Gotlandsbolaget och Gotlandsflyg respektive "kongresshallsdrivare" och hotell- och restaurangnäringar.
Kryssningskaj kan jämföras med Slite ishall och Slite hamn. Finansieringarna av dessa byggen har i första hand klarats av "den privata sfären " och inte genom skattemedel.
Skall kryssningskajen betalas genom väg- och cykelvägsanslag till Gotland från statens sida lär inte många kronor hamna på de gotländska vägarna när väl kaj och bro till Fårö blivit byggda, och dessutom är det fortfarande våra pengar i form av skatter. Dessa pengar som politikerna säger sig inte vilja slösa med, eftersom våra politiker inte tänker bedriva "kryssningstrafik"? Slite ishall, Slite hamn. Privatfinansierade. Kryssningskaj i Visby naturligtvis finansierade av dess intressenter, affärsidkare och andra näringsföreträdare.
Arenahallen då? Oavsett placering. Det är i första hand en "idrottselit" som har behov av en stor arenahall. Det är också elitidrottsmän som tjänar de stora pengarna. Men som barn började de i någon liten ideell förening, där alla ställde upp mer eller mindre gratis på sin fritid. På elitnivå finns hur mycket pengar som helst, men hur mycket går tillbaka till småklubbarna, där eldsjälarna och de blivande eliterna blir sporrade till att fortsätta med sin idrottsövning ?
Barcelona fotbollstadium med 98 000 platser. Platsbiljettpris 500 kronor gånger 98 000 ger med kringarrangemang över 50 000 miljoner kronor per match. Det finns pengar. En del av dessa stora pengar som betalas ut till alla inblandade på "elitnivå" borde gå neråt i leden till småklubbarna och naturligtvis också idrottsklubbsmiljön, det vill säga en vettig arena eller ishall eller fotbollsplan.
Utopi kanske, men eftersom idrotten på toppnivå har hur mycket pengar som helst att köpa upp spelare för, så borde det också ligga i toppeliternas intresse att basen kan bräddas genom engagemang från "de penningstinna".
Vårdsidan har ingen sådan elittillgång. Och det finns inga naturliga intressefinansierade förutom läkemedelsbranschen, och de har tyvärr inte samma mål som den brukande patienten, det vill säga att bli frisk. Det är närmast ett motsatt förhållande. Ju friskare, ju mindre med medicin. Därför skall skattemedel i första hand tillfalla allmännyttan det vill säga sjukvård, friskvård, utbildning av medborgarna och allmän omsorg om allt levande. Infrastruktur kommer i andra hand .Därefter må konserthall, (kommer väl upp på dagordningen så småningom?), arena med mera diskuteras.