Grundlagens paradox
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Där står det visserligen att "Det allmänna skall verka för att demokratins idéer blir vägledande inom samhällets alla områden."
Dock ej i frågan om principerna för val av statschef.
Statschefen utses som bekant genom arv. Varefter han/hon berövas medborgerliga rättigheter som rösträtt och religionsfrihet. Å andra sidan drar dom inte kungens körlapp för det fall att monarken råkar dra på lite väl mycket.
Man kunde tycka att den svenska grundlagen är en smula paradoxal.
Men det är nog bara skenbart.
Monarkin avspeglar "den sociala ärftlighetens princip" som är samhällsfördragets innebörd.
Undersåtarna gillar tydligen denna princip och har inga invändningar mot att statschefen utses genom arv. Även om principen strider mot grundlagens krav att "Den offentliga makten skall utövas med respekt för alla människors lika värde och för den enskilda människans frihet och värdighet."
Undantag göres för statschefen.