Gotlands försvar ska bygga på styrka - inte förhoppningar
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Under det kalla kriget sades Sverige vara neutralt. Men i praktiken hade vi ett långtgående samarbete med västmakterna för att få snabb hjälp om vi blev angripna. Detta var välkänt inom östblocket. Endast vi medborgare blev lurade. Sossarnas uppfattning då och nu är att svenska folket inte är moget för en Natoanslutning. Men det beror ju på att folket har vilseletts av politikerna. Rundsnacket om fördelarna med den tidigare neutralitetspolitiken, och nu alliansfriheten, har kostat oss medborgare enorma belopp. Och bristande säkerhet.
Ryssland, som står för 40 procent av naturgasleveranserna till Europa, använder kontrollen av gasen som ett medel för att nå politiska och ekonomiska mål. Våra baltiska grannar och Ukraina har som bekant känt av detta. Ryssland rustar upp och bygger även ut sin flotta. Precis som Kina. De inser att den som har makten över transportvägarna, på och under ytan, även har makten över olja och gas. Och därmed världen?
Vi kan inte längre sitta på läktaren och beskåda omvärlden. En Natoanslutning är både naturlig och nödvändig. Nato leds av Atlantrådet där alla medlemmar representeras av en ambassadör. Som har vetorätt. EU har 25 medlemmar varav 22 är Natomedlemmar. Varför anses det klokt att delta i Natos övningsverksamhet och fredsfrämjande operationer när vi inte kan påverka besluten i den innersta kretsen av beslutsfattare? I praktisk mening är väl Sverige närmast redan med i Nato? Ta steget fullt ut och ansök om medlemskap. Nu.