Gibsons skräckmålning av kärnkraften och framtiden
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Men varför berättar hon inte att mindre än 50 personer har avlidit på 20 år av Tjernobyl-olyckan?
Miljöpartiets "gröna skatteväxling" innebär högre skatter på el och värme. Det syns på elräkningen - men där syns inte att skatten är över 40 procent. Elpriset har ökat med 100 procent sedan augusti förra året enligt SCA. Bolaget (eller skatteväxlingen?) stoppar därför investeringar på 4-5 miljarder kronor i massafabriken i Ortviken. Vår välfärd gynnas inte av att industrin flyttar utomlands p g a osäkerhet om priser och energitillgång.
Sverige behöver både ny elkapacitet och ny värmekapacitet. Elen ska komma från Finlands femte reaktor i Olkiluoto som ägs av 65 finska företag. Regeringen har välsignat byggandet av en elkabel från Finland till Sverige.
Den var förutsättningen för stängningen av Barsebäck. Miljöpartiet accepterade kabeln men gick i taket när detta nämndes i medierna. För då insåg medborgarna att mp och vänstergänget anser att kärnkraften är ofarlig om verken ligger utomlands.
Både Olkiluoto och verket vid S:t Petersburg ligger närmare Stockholm än Barsebäck.
Och varför minskas inte koldioxidutsläppen genom att man använder kylvattnet från Ringhals och Forsmark till fjärrvärme i Göteborg och Stockholm via värmeväxlare?