Finns det framtid på Gotland?

Gotland2007-05-08 06:00
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Gotlands kommunpolitiker tycks engagera sig för samma sak som sina dito i Stockholm, det vill säga göra livet bättre för stockholmarna. Enligt Eva Nypelius ligger Gotlands framtid i jordbruk och turism. Men jordbruket lär inte ge så många fler arbetstillfällen och turismen ger endast arbete i större omfattning under sommarmånaderna. Men för att tillgodose den välbärgade klick stockholmare som har råd att lägga mer pengar på ett fritidshus, än vad gotlänningar förmår lägga på bostadshus, låter kommunpolitikerna omvandla och exploatera Gotland till en stugby som kommer att ligga öde större delen av året.
Göran Brulin beskriver i boken "Design för ett nytt arbetsliv. Gotland i omvandling" följande utvecklingscykel där jag anser att Gotland har inlett sista steget i förvandlingen till avfolkad semesterort. "Ofta är det konstnärer som laddar en plats estetiskt, Skagen är bara ett av många exempel på det. Efter konstnärerna brukar den bildade medelklassen ta över, jämför Provance. Den trängs därefter undan av det köpstarka höginkomstsegmentet. S:t Tropez till exempel har genomgått hela denna utveckling. I S:t Tropez kan också följderna av en sådan utveckling iakttas, rekorddyra, hårdsanerade hus och lägenheter som står tomma större delen av året."
Eftersom politikerna inte i första han fokuserar på att locka och etablera åretruntföretag, istället för turistdito, kommer landsbygden att avfolkas när människor inte finner försörjning i sin hembyggd. De servicenäringar som under turistsäsongen gynnas av turismen kommer garanterat inte att hålla öppet när turisterna lämnat ön och det inte finns någon fast boende befolkning kvar på orten som nyttjar deras tjänster. Detta samband borde även kommunens politiker förstå och därför byta till ett fokus som gynnar Gotland och gotlänningarna på lång sikt.
Läs mer om