En viktig grund i demokratin
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Det tycks mig nämligen inte rimligt att våra företrädare som på vår bekostnad handlägger våra rättigheter och använder våra pengar inte ställer upp på demokratiska värden, som likhet inför lagen. Och när då någon talar om detta för medborgarna så har åtminstone jag svårt att förstå varför detta skulle vara illojalt, ohyfsat, förberedelse till utpressning, och så vidare.
Jag inbillar mig att det är tvärtom, det vill säga att det mot medborgarna, du och jag, rent av är lojalt, väluppfostrat, demokratiskt och alldeles utmärkt att tala om vad som egentligen sägs och tycks på olika möten. Och vid sådant förhållande förefaller det åtminstone mig att det är illojalt, ohyfsat och ett jävla sätt att säga att den som gjort inspelningen var illojal och ohyfsad.
För mig vore det därför intressant om de som talat om illojalitet kan försöka förklara för mig vad det är jag inte har förstått. På vad sätt har den som gjorde inspelningen varit illojal och ohyfsad?
Mot vem? Varför har medborgarna inte rätt att få reda på vad våra företrädare tycker? Men om bland andra Björn Jansson, Lennart Lindgren och Ola Lindvall tycker detta så måste det ju vara rätt. Det vore emellertid bra om Ni kunde förklara, för det kanske är flera än jag som har missförstått demokrati.
Det kan vara läge att på Wikipedia söka på meddelarfrihet, lex Sarah och lex Bratt, så att Ni slipper förklara sådana frågor.