En vacker tanke om frihet
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Det var en idé om frihet. Tanken var att det skulle gå jämt upp - man tecknade en försäkring för det fall att man avled innan man haft tillfälle att betala tillbaka sitt friår.
En företrädare för Miljöpartiet ringde och sa att idén var intressant och att partiet skulle driva frågan.
Men det som i mitt förslag var en fråga om frihet, har förändrats - nu är det en "arbetsmarknadsåtgärd" för minskad arbetslöshet , där man bortser från "livskvalitetsaspekten".
Och nu säger företrädare för LO-facken att detta är en misslyckad insats på arbetsmarknaden - att den kostar för mycket och slår fel.
Det känns vemodigt att det som var en vacker tanke om frihet nu skapat motsättningar och upplevs som orättvist.
Men att så många fler ansöker om friår än som kan komma ifråga - det borde väl stämma till eftertanke?