INSÄNDARE: En hållbar lösning kräver bred och ärlig debatt

Det går inte att förbise vikten av kalkstenbrytningen på norra Gotland. Många är sysselsatta inom industrin. Att denna verksamhet också utgör ett hot för området är därför inget tacksamt ämne att ta upp. Vi vill höra goda nyheter, vi vill att det går bra för Gotland, vi vill inte ens tänka tanken att det som under många år har gett ett visst välstånd till bygden kanske inte enbart är en välsignelse. Många väljer därför att sticka huvudet i sanden och att skjuta upp problemen till framtiden. Kalkstenbrytningen tär på norra Gotlands kanske värdefullaste framtida resurser: vatten och natur. Detta måste diskuteras i en bred debatt där man vågar prata om de negativa sidorna som industrin medför men där det också finns utrymme för alternativa tankar om utveckling och tro på framtiden.
Kalk- och stålindustrin påminner gärna politiker om vikten av att kunna bryta gotländsk kalk så att de ska kunna bibehålla en hög lönsamhet. Deras affärer slutar på Gotland när det inte går att bryta mer och det kommer att ske snarare förr än senare. Kommunen och dess invånare måste ta hänsyn till flera generationers möjligheter att kunna bygga upp en framtid på norra Gotland. Vi måste därför värna om det gratisarbete som naturen ger oss och säga stopp i tid, inte först när kalken är slut. Gratisarbetet ger oss till exempel tillgång till rent vatten, möjligheter för framtida idéer och en plats som är oförstörd av mänskliga felsatsningar. Det krävs att vi tar norra Gotland på allvar och tillsammans planerar för en framtid! Länsstyrelsen håller på att utforma ett digert underlag för en sådan diskussion. Förslag på alternativa utvecklingsmöjligheter i området kommer inte att finnas i rapporten och därför hoppas jag att många vill delta i denna diskussion, gärna folk med nya idéer.

Insändare: En hållbar lösning kräver bred och ärlig debatt