Den överdrivna vÀxthushypotesen
Det hĂ€r Ă€r en insĂ€ndare. Ă
sikterna i texten Àr skribentens egna.
"Idéentreprenörer föredrar metaforer medan professorer föredrar matematiska modeller. BÄda modelltyperna har sina nackdelar. Matematiska modeller kan begrÀnsa perspektivet, det kan leda till att man bortser frÄn allt som man inte klarar att fÄ in i ekvationen. Metaforiska modeller Ä andra sidan skapar allt för lÀtt ett falskt intryck av insikt och avancerat tÀnkande och de som enbart litar pÄ metaforer lÀgger ofta inte mÀrke till att deras vackra fraser döljer grova begreppsmÀssiga eller faktamÀssiga misstag".
Vi pÄstÄr att det Àr precis pÄ detta sÀtt klimathysterin frodas. Politiker faller för Al Gores vÀltalighet och glömmer bort vad ordflödet egentligen innehÄller av fakta. Med sitt ordsvall har Al Gore fÄtt ett nobelpris, trots att han överbevisats i British High Court med bedrÀgliga felaktigheter, och genast blir det fakta han presenterar pÄ sin seminarier. I Sverige suger klimathysterikerna till sig alla lÀttfÄngade "faktaunderlag" och vi har blivit skrÀmda av det globala klimathotet som kostar oss skjortan. Politiseringen har gjort att bÄde politiker och deras rÄdgivare inte vill se att det kan finnas andra svar pÄ klimatfrÄgan. Enligt flera forskare finns det stora skÀl till att skrota vÀxthushypotesen som förklaring till de smÄ temperaturförÀndringar som har observerats.
Professor E. KÀllén har skaffat sig en stor dator för att kunna berÀkna den framtida globala uppvÀrmningen. Hur stor och kraftfull dator institutionen Àn skaffar sig sÄ blir inte berÀkningarna bÀttre Àn vad de parametrar som stoppas in i datorn medger. Har professorn lyckats fÄ med alla pÄverkande faktorer som styr vÀder och vind inom en 20- Ärsperiod? Knappast troligt; han sovrar och tar med de vÀrden han anser viktiga. Liksom framtida förutsÀgelser inom nationalekonomi handlar klimatfrÄgorna ocksÄ om gissningar, stora datorer till trots. Idag Àr det relativt lÀtt för institutionerna att skaffa pengar genom att i ansökan hÀnföra forskningen till klimatfrÄgor. Regeringen Reinfeldt har skjutit till en halv miljard kronor extra fram till 2012 dÄ Kyoto- avtalet löper ut.
Vi anser att det Àr dags för vÄra politiker att fundera över hur mycket egentligen klimathysterin skall fÄ kosta oss skattebetalare. Vi tycker det Àr fel att skaffa politiska för att inte sÀga populistiska poÀnger pÄ en klimathysteri som inte Àr helt klarlagd. Med bra idéentreprenörer gÄr det att skrÀmma mÀnniskorna till att betala helt onödiga skatter med ett leende Àn mindre protestera.Vad vi istÀllet behöver Àgna oss mer Ät, Àr situationen för vÀrldens fattiga, Àn att lÀgga ner energi pÄ konstruerade datamodeller med svag vetenskaplig förankring.