Da Vinci-koden
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Biskopen vill försvara Kyrkan mot Browns "lögner" - månne han får stöd av biskopen i Visby?
Browns skröna är rolig, infallsrik och uppgifter som jag kunna kontrollera är korrekta. Men det mesta är ju skönlitteratur med mängder av överraskande religionshistoriska iakttagelser.
Biskopens angrepp får mig att haja till: Skulle det möjligen vara sant det Brown berättar? Varför skulle Kyrkan annars gå till anfall mot en skröna, vars kärna är det uppiggande påståendet att Jesus var gift med Maria Magdalena och att de har ättlingar ända in i våra dagar? Det polemiska innehållet är påståendet att Kyrkan förföljt det kvinnliga.. Brown har starka argument för den åsikten.
Men om Kyrkan nu anser sig nödsakad att tillbakavisa vad som uppges i en roman - ja, då förvandlar Kyrkan Browns bok till något mer än spännande underhållning.
Höjd över all kritik borde väl Kyrkan bemöta Browns påhitt med repressiv tolerans? Men kanske har "Da Vinci koden" redan fått för många läsare för att kunna tigas ihjäl?
Dan Brown måtte ha trampat på en riktigt öm tå!
Han är att gratulera till ännu några miljoner läsare.