Byggnads gick fram som en ångvält
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Jonas Lindberg (v) skriver i GT 5/1 att det som hänt i Vibble med utländska byggjobbare är ett angrepp på hela fackföreningsrörelsen och på kollektivavtalen. Jonas anser att Byggnads agerat heroiskt. På fastlandet har Byggnads ombudsman Lars-Göran Bromander enligt DN ryckt ut och begärt att få se passet hos utländska jobbare. Har dom inte klara papper kör man dem till polisstationen. Sen kan dom sitta på planet på väg hem - utvisade. Heroiskt?
Det var Byggnads onödiga bråk med det lettiska byggföretaget Laval i Vaxholm som ledde till att tvisten hänsköts till EG-domstolen. Byggnads stoppade skolbygget trots att det lettiska företaget följde lettiskt kollektivavtal och ville betala svensk lägstalön. Sannolikt kommer LO-förbundet Byggnads att förlora processen. Väldigt lite talar för att det kan gå den andra vägen. Det är orimligt att facket får blockera fri tjänstehandel.
Konkurrensutsatta delar av vår svenska fackföreningsrörelse, som Metall, har varit för EU och för fria marknader. Så är till exempel Metall positiva till EU, positiva till euron och till det konstitutionella fördraget. Metall inser fördelarna med EU därför att en stor del av metalljobben har skapats av den svenska storindustrin tack vare frihandeln. Och med det gamla Europa som huvudmarknad. Den globala arbetsfördelningen skapar välstånd.
Enligt Rom-fördraget ska samarbetet inom EU gynna "arbetstagarnas geografiska och yrkesmässiga rörlighet" Den bärande tanken är att jobbarna skall jobba där deras kompetens efterfrågas. Det verkar tveksamt om Jonas är för den tanken. Och vissa fack - till exempel Byggnads - vill (till varje pris?) skydda sitt revir. Att LO:s tidigare avtalssekreterare Hans Karlsson nu är arbetslivsminister försvårar knappast Byggnads säregna hantering.
Förhoppningsvis dog inte Europatanken med Anna Lindh.