I söndags kväll passerade jag Stora torget. Klockan var 20.30. Jag lade då märke till att cirka 85 procent av parkeringsplatserna var upptagna. Vad jag vet, så var det ingen tillställning i innerstaden som kunde ha lockat folk dit vid den tiden. Således kunde jag på den grunden anta att det är boende kring Stora torget, fasta och tillfälliga, som på så sätt utnyttjar parkeringsplatserna för uppställning av sina bilar nattetid. Eller kan det möjligen vara så att det är boende utanför innerstaden som åker in och parkerar där för att känns "häftigt"? Knappast troligt.
Nu ska man ta bort större delen av parkeringsplatserna i och med att den "kontinentala" uppfräschningen av torget, som nu ska bli en mötesplats i stället, vad det nu innebär. Detta samtidigt som det byggs 42 nya lägenheter alldeles intill. Jag får bara inte ihop det - hur har man tänkt att innerstadsborna ska kunna få plats med sin sina bilar, detta oavsett om nu ska ha parkeringsavgifter eller inte? Jag har ställt den frågan förut men inte fått något svar. Jag lär nog inte få det nu heller.
Bilar hör inte hemma i ett världsarv påstås det emellanåt. Nåväl då gör knappast parkeringsautomater det heller. Men jag vill hävda att bilarna fanns innan man kom på det här med att inrätta världsarv och i varje fall så fanns de ju sedan lång i Visby innerstad när Visby togs upp på världsarvslistan. I ett världsarv ska man ju förändra så lite som möjligt har jag förstått, så då borde bilarna få finnas kvar, medan parkeringsautomaterna ju är ju en uppenbar förändring, och därmed inte borde ha satts upp.
Låt därmed Stora torget vara som det är, vill man ha kontinental atmosfär kan man besöka kontinenten.
Öppna Hospitalsgatan igen för parkering!
Inled en dialog med de boende i innerstaden om hur ett eventuellt system med boendeparkeringar ska utformas!