Mats Englund ställer i en insändare den 28 november ett antal frågor angående Romabadet och oeniga beslutet i KFN (kultur- och fritidsnämnden) och det eniga beslutet i TKN (tekniska nämnden) att avsluta Region Gotlands verksamhet där.
Mats pekar på att det finns en skillnad i de kalkylerade investeringskostnaderna. Det stämmer att två olika förslag presenterade, för tydlighetens skull är det också värt att poängtera att det rör sig om delvis olika typer av renoveringar. I KFN hanterar vi dock inte investeringar av sådan omfattning. Vi hyr lokalen av teknikförvaltningen och vårt beslut grundar sig på tre saker som ur mitt sätt att se det inte ändras för att investeringsnivån sjunker.
1. KFN budgeterar för driften av våra anläggningar. En ökad drift i den omfattning som ett renoverat Roma-bad skulle innebära skulle tränga undan mycket annan verksamhet. Det finns få saker i vår budget som kan mäta sig med kostnaderna för våra simhallar. Majoriteten i nämnden är inte beredda att lägga ner verksamhet motsvarande driftkostnaderna för Roma-badet. Något konkret förslag för hur det skulle kunna budgeteras har inte någon förmått presentera oavsett partitillhörighet.
2. Som nämnd måste vi ha en helhetssyn och långsiktighet i våra beslut. Med våra fyra bad på Gotland låg vi i topp gällande bad i Sverige räknat per capita. Att merparten av badhusen i Sverige står inför omfattande renoveringsbehov är något som varit känt under en lång tid och många kommuner står inför samma situation som oss. Baden på Gotland byggdes för många decennier sedan. Vi behöver nu blicka framåt och se hur de behoven ser ut för många decennier framåt.
3. Att driva badverksamhet är en av de mest kostnadstunga posterna i vår budget. Att ha många bad ökar naturligtvis de kostnaderna. Våra bad är små och svåra att åstadkomma driftsfördelar i. Föreningsbad och allmänhetens bad är idag svårt att kombinera. Vi saknar bassänger byggda för rehab och vi har generellt en för låg tillgänglighet till våra bad.
Vad som tillkommit sedan beslutet fattades är att nämnden fått i uppdrag att spara 15 miljoner. Det gör att möjligheterna att hitta en finansiering för drift av fyra bad på Gotland har minskat ytterligare. Investeringar är lättare att göra än att möjliggöra drift av investeringen långsiktigt. Men för att åstadkomma en ekonomi i balans krävs att vi inte tar på oss driftskostnader vi inte har råd att finansiera långsiktigt. Detta oavsett om investeringen är på 20 eller 60 miljoner kronor.