Svar på insändaren ”Fritt skolval, eller hur?”
I en insändare i Gotlands Allehanda den 17 maj från upprörda föräldrar, Romaskolans klass 5, riktas kritik mot att Region Gotland inte beaktar det fria skolvalet.
Tyvärr har frågan om Endre skolas lokaler stått och stampat alldeles för länge – något jag beklagar. Det är precis som skribenterna påpekar i sin insändare att beslutet togs sent – den 27 april. Med facit i hand tycker jag att det här ärendet visar på att vi inom Region Gotland faktiskt för dialog och skapar delaktighet och inflytande kring det som rör våra elevers lärmiljö och undervisning. Vanligtvis är vi ganska bra på det.
I fallet med Endre skola har både nya fakta kommit fram om tidigare lokallösningar när barnantalet ökat och hur familjerna tänker sig att välja skola inför högstadiet, vid det möte vi från förvaltningen genomfört tillsammans med skolledning och berörda föräldrar. Vi har lyssnat på goda argument och är inte sämre än att vi kunnat ändra oss. Beslutet att flytta eleverna i nuvarande årskurs 5 till Roma skola vid nästa läsårsstart har dragits tillbaka.
Det är inte alltid en planerad organisation stämmer överens med hur föräldrar i slutändan tänker och väljer skola. Ursprungstanken i fallet med Endre skola var att bereda plats för förskolebarnen i Endre för att deras familjer skulle kunna välja fortsatt skolgång i Endre skola. Nu visar det sig att både förskolebarn och elever att få plats.
Om det är brist på lokaler och vi av utrymmesskäl måste flytta en grupp brukar vi följa principen att flytta de äldsta eleverna. Det betyder att de som är tänkta att gå på sin blivande högstadieskola får börja där ett år tidigare.
Att vi optimerar kostnaden för skolskjutsar genom att synkronisera start- och sluttider för eleverna tycker jag är att ta ansvar för våra gemensamma skattemedel. Skolan kan inte ta hänsyn till alla önskemål om träningstider och fritidsaktiviteter även om vi försöker vara så smidiga som det går.