Apparatmänniskorna alternativt fårskock
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Eftersom Sverige har ratificerat detta fördrag skall innehållet vara vägledande. Om utlänningsnämnden hade hållit sig till texten i barnkonventionen hade t ex. den 13-åriga flickan från Uzbekistan som fallit ned i ett apatiskt tillstånd, det vill säga i en sådan djup apati att hon inte ens reagerar för vare sig kyla eller värme, fått stanna här.
Frågan om så kallad amnesti skulle likaså inte varit föremål för en parlamentarisk demokratisk omröstning. Ty texten i barnkonventionen är klar som korvspad, barnets bästa, ska vara vägledande för samtliga myndigheter. Nu är det inte bara tjänstemän och tillsatta politiker hos utlänningsnämnden som brutit mot konventionen, vilket enkelt torde kunnat avhjälpas med avskedande av berörda tjänstemän och av partierna tillsatta politiker, utan också av regeringen som stadfäst konventionen genom riksdagsbeslut.
Regeringen ställer ut anvisningar för vilka principer som ska gälla och för närvarande går ekonomiska hänsyn före barnets bästa. Så här motiverar utlänningsnämnden utkastningen av den 13-åriga flickan: ". behovet av reglerad invandring och för att hindra ökade kostnader medför att beslut att avvisa en familj med barn måste kunna fattas, även om det i det enskilda fallet hade varit bästa för barnet att stanna här." Följaktligen går ekonomiska skäl före barnets bästa.
I en intervju i GT den 8/4 försvarar Christer Engelhardt beslutet och säger sig haft ett "barnperspektiv" på frågan. Han säger vidare: "Om vi röstat för amnesti kunde det ha skapat stor press på många barn. Tänk om de resonerar
så att de skulle hjälpa sin familj att få asyl om de blev sjuka eller om de gömde sig av samma anledning, och så fick de i alla fall ingen asyl. Vilka skuldkänslor det skulle skapa hos dessa barn." Med dessa ord försöker Engelhardt framställa apatin såsom möjlig att simulera fram, vilket ligger i linje med utkastningsminister Holmbergs tidigare mischmasch. Det är nämligen omöjligt för ett barn att simulera ett sådant sjukdomstillstånd, enligt psykiatrisk expertis.
Vad är det för "barnperspektiv" med att kasta ut halvdöda barn som behöver vård?
Engelhardt och Virgin är vad ryssarna gycklande kallade kommunistpartiets medlemmar, apparattjik, eller vad på svenska skulle kunna översättas med apparatmänniskor, alternativt fårskock.