Den 7 oktober skriver Andreas Wickman i Gotlands Tidningar att politiker borde kroka arm âistĂ€llet för att politisera frĂ„gan hur vi i Sverige bĂ€st klarar utmaningen att pĂ„ kort tid öka landets elproduktionâ. InsĂ€ndaren Ă€r ett svar pĂ„ vĂ„r insĂ€ndare dĂ€r vi bland annat beklagade den förra regeringens energipolitiska haveri med en förtida avveckling av svensk kĂ€rnkraft.
Det Ă€r vĂ€rt att notera att Wickman â som Ă€r vice ordförande i Gotlands Vindelproducenter â anklagar oss för att vara vindkraftsmotstĂ„ndare, trots att vi inte med ett enda ord nĂ€mnt vindkraften. Om Wickman vill ha en sansad debatt, varför fĂ€ktas han mot vĂ€derkvarnar pĂ„ det viset?
VÄr bild, som ocksÄ delas av framstÄende experter, Àr att besluten om elsystemet under det senaste decenniet varit reaktiva och bristfÀlligt underbyggda. Ett senfÀrdigt agerande, kortsiktighet och dÄliga konsekvensanalyser har varit tre stora brister de senaste Ären konstaterar Riksrevisionen i den rapport vi refererat pÄ insÀndarsidan. Att snabbavvecklingen av kÀrnkraft i Sverige lett till höga elpriser rÄder det inget tvivel om.
Prognoser visar att Sverige kommer behöva dubbelt sÄ mycket el Är 2045. Ska vi nÄ dit krÀvs att politiken ger politiska, regulatoriska och ekonomiska förutsÀttningar för att utveckla elsystemet. Tillskott av vindkraftsproduktion kommer krÀvas, men ocksÄ investeringar i kÀrnkraft och andra kraftslag.
Det gÄr nÀmligen inte att bygga ett svenskt elsystem med enbart vindkraft om mÄlet Àr stabil, billig och ren el. Instabiliteten i nÀtet blir för stor och kostnaderna för tjÀnster som kan parera vindkraften blir astronomiska, vilket ocksÄ Svenska KraftnÀt Àr tydliga med.
Sammanfattningsvis vill Moderaterna öka svensk elproduktion för att Sverige ska kunna klara den gröna omstÀllningen, öka konkurrenskraften och skapa fler arbetstillfÀllen. DÄ behövs ett elsystem som Àr stabilt över tid och kan leverera ren och billig el. Den förra vinterns extrema elpriser visar tydligt att mer kÀrnkraft Àr nödvÀndigt för att nÄ dit.