I GT den 3/12-22 skriver "Allt har ett pris" en insändare om Gotlandsbåtarna. Återigen en person som vill föra Gotlandstrafiken årtionden tillbaka i tiden. Om det nu är en gotlänning, (utger sig i alla fall för det) så förstår jag inte varför personen vill försämra för alla gotlänningar. Varför ska gotlänningarna alltid ha det sämst?
Vilken annan ö, region, stad eller land i hela världen propagerar för sämre och långsammare resor till fastlandet? Insändaren skriver "att fortsätta åka i racerfart på havet". Gotlands-båtarna gör 28 knop, i bästa fall. Det är detsamma som 51 km/tim. Det kallar jag inte för racerfart!
USA:s hangarfartyg "Gerald R Ford" är tre gånger så tungt, 1,5 gång så långt, tre gånger så brett som M/S Visborg och kan gå i 35 knop = 65 km/tim. Då börjar det likna något.
Insändarskribenten skriver vidare: "Gotlandstrafiken släpper i dag ut betydligt mer co2 än vad fartygen gjorde för cirka 30 år sedan". Vad bygger den meningen på för fakta? För cirka 30 år sedan gjordes det ens några mätningar på fartygsutsläpp?
Jämför personen med en tur och retur till Oskarshamn/dygn och en tur och retur till Nynäshamn/dygn? Jämför man det med cirka 14 tur- och returavgångar/dygn under sommaren så är det klart att det blir mer utsläpp.
Dyrt med båtresor? Beror på vad man jämför med.
Destination Gotland har aviserat höjningar med cirka 30 procent. Är dom det enda företag som nu höjer priserna? Insändarskribenten har kanske inte lagt märke till att bensin, diesel, el, vatten, flygresor, frimärken, morötter, gurka, kött, tidningar, restaurangbesök, det vill säga allt, har höjts.
Man kan hålla nere båtbiljettpriserna om man väljer att åka 02.00 och komma fram cirka 05.00. Sluta gnäll och försöka försämra för alla gotlänningar.