Vilka kriterier ska gälla i äldrevård på Gotland?

Insändare2021-04-28 19:28
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.

I skuggan av pandemin har en debatt förekommit om äldrevårdens kvalitet. Det stora antalet avlidna personer på de särskilda boendena har fått en berättigad uppmärksamhet och kritik. Även på Gotland har förlusten av för tidigt avlidna varit smärtsam. Från regeringens sida har en översyn av äldrevården aviserats då särskilt bristen på sjukvårdsresurser och underbemanning på boendena uppmärksammats.
I denna krissituation har Gotlands socialnämnd beslutat sig för att göra besparingar inom äldrevården. En upphandling av särskilt boende i Hemse har föranlett mycket uppmärksamhet. Vårdbolaget Attendo vann upphandlingen och vårdkostnaderna för Region Gotland sjönk från 1800 till 1600 kronor per vårddygn, cirka 6 miljoner på årsbasis. Är denna summa värd sitt pris? Vem står för kriterierna i upphandlingsunderlaget och vem tar ansvar för följderna?
Personalen har protesterat och många har sagt upp sig. Enligt en ledarartikel i GT väljer cirka 50 av 101 anställda att inte följa med till Attendo. Genom att anställa färre personal minskar man kostnaderna, vilket rimmar illa med behovet av sjukvårdspersonal och de ökande vårdbehoven.
Beslutet av socialnämndens majoritet tyder på förmyndarskap och diskriminering i tänkandet.
För de medborgare som ser på kvalitén på vården när de vill söka plats vid särskilt boende blir personal-tätheten en viktig faktor, Finns det någon valfrihet?