Vetorätten i motvind

Kommer vindkraften att kunna leverera?, frågar sig insändarskribenten.

Kommer vindkraften att kunna leverera?, frågar sig insändarskribenten.

Foto: Magnus Hjalmarson Neideman/TT

Insändare2021-07-05 05:30
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Vattenkraften urholkade Norrlands natur, levebrödet räckte några år sedan drog regleringen och makten till Stockholm. Nu är det vindkraftens tur att kolonisera övriga Sverige. Motståndet är starkare, så nu måste vetorätten urholkas för den lokala makten. Storstäderna måste ju få elström för sina växande behov. Vi får hoppas på blåsiga vintrar och att även högtrycken helt plötsligt pustar mera på snurrorna. Med andra ord så behövs vätgasen som kan lagras och är mer kontrollerbar för att klara delar av klimatmålet 2030.

Men frågan om vetorätt till vindkraften kan ju lösas genom att ägarna därav "hyr" sin anläggning av kommunen, dvs för varje levererad kWh så erhåller kommunen 2 öre som "miljöavgift" för den negativa påverkan som åstadkoms. Den positiva påverkan, vinst och energi som skapas, tillkommer förvaltarna och ägarna av snurrorna. Det måste ju skapas en rimlig balans över den tidsrymd som denna påverkan sker på den lokala miljön. Åk upp till Norrland och se skövlingen av älvarna där och kolla med kommunerna vilken eventuell positiv effekt som åstadkommits - "nada" efter att nybyggarna drog iväg.