Läser med överraskning och häpnad en artikel som blåstes upp på en halvsida i tidningen. Att Moderaterna önskar spara in på våra barn genom att skära ner på skolorna är ingen nyhet, men de beter sig som att det fortfarande är en öppen fråga. Skolutredningen som nämns av Göteborgsrektorn i tidningen (varför nu hon blev tillfrågad) var så dåligt underbyggd och formulerad att den röstades ner med klar majoritet för två år sedan.
Det finns inget förslag i dag på att lägga ner skolor på landsbygden och vid en paneldebatt i Kräklingbo skola visade alla partier enighet om att skolorna ska finnas kvar och satsas på. Jag säger enighet, för det partiet som nu driver denna icke-fråga i medierna, nämligen Moderaterna hade inte ens brytt sig om att komma. Kanske för att de vet att de inte har stöd, eller för att de inte vågar stå för sina åsikter?
Jag undrar stilla varför man ens har tillfrågat en rektor för en storstadsregion om detta. Hur är hennes åsikt relevant på Gotlands landsbygd? Hon raljerar i artikeln om att skolan är till för barnen och inte bygden.
Då genmäler jag: är inte barnen en del av bygden?
Om vi inte vill att Gotland skall bli en semesterö, endast till för turister måste vi ha fungerande service även på landet.
Och ja. Barn kostar pengar. Det är de värda.
Kära moderater. Låt oss slippa höra er driva denna icke fråga inför valet något mer. Er utredning var undermålig redan för två år sedan. Att dra upp den igen är bara pinsamt. Om ni seriöst vill diskutera skolornas framtid föreslår jag att ni deltar i nästa paneldebatt eller på ett väl valt diskussionsforum så att ni framstår som riktiga politiker och inte bara tramspellar.
Landsbygdsbo
Svar direkt:
Hej och tack för dina synpunkter! Att få veta vad läsare tycker och tänker om våra publiceringar är värdefullt och gör oss bara bättre! Inför valet är det relevant för oss som tidning att redogöra för vad politikerna tycker i olika frågor, däribland skolfrågan som ju engagerar många. Detta oavsett om det råder bred konsensus i eller om många tycker olika.
Hur det går för våra skolor rent ekonomiskt är givetvis också relevant i sammanhanget, och att belysa olika perspektiv – vilka åsikter som finns och hur de skiljer sig från varandra – är viktigt för att ge läsarna möjlighet att skapa sig en egen åsikt och uppfattning i frågan. Att ta in röster utifrån Gotland, i det här fallet från en rektor baserad i Göteborg, tycker jag bidrar till dessa perspektiv och ger en bra bild över hur man resonerar på andra platser i landet där man inte sällan tampas med samma utmaningar som här på Gotland. Rektorn är, förutom att vara en rektor från Göteborg, även fristående skoldebattör med kunskap om och insyn i skolverksamhet på flera håll. Jag anser därför att hennes åsikter var relevanta att lyfta i det här sammanhanget.
Pär Ullrich, Nyhetschef och ansvarig utgivare, GA