Resa i Sverige är redan belagt med skatter och avgifter

En särskild avgift för turister är inte rätt väg att gå, anser Erik Öhrn, verksamhetsledare för Gotlands Förenade Besöksnäring. ”Förslaget riskerar att skapa fler problem än det löser”, skriver han i sin reaktion på utspelet från regionstyrelsens ordförande.

En särskild avgift för turister är inte rätt väg att gå, anser Erik Öhrn, verksamhetsledare för Gotlands Förenade Besöksnäring. ”Förslaget riskerar att skapa fler problem än det löser”, skriver han i sin reaktion på utspelet från regionstyrelsens ordförande.

Foto: Edvin Högdal

Insändare2025-06-23 12:15
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.

I en artikel i Helagotland (19 juni) säger regionstyrelsens ordförande Meit Fohlin (S) att en turistavgift är “nödvändig” för Gotland. Men det är långt ifrån en enig uppfattning. Förslaget drivs av Socialdemokraterna – Moderaterna, som partiet styr tillsammans med, står inte bakom. Det finns alltså ingen bred politisk enighet bakom idén.

Förslaget må låta rimligt, men riskerar att skapa fler problem än det löser. Gotland har en av Sveriges mest betydelsefulla besöksnäringar. Tusentals jobb, hundratals företag och viktiga skatteintäkter är beroende av att människor vill resa hit. Under sommaren tredubblas befolkningen – det innebär utmaningar, men också stora möjligheter. Vi behöver inte ifrågasätta varför människor kommer hit, utan skapa bättre förutsättningar för att ta emot dem.

Att införa en särskild avgift riskerar att skicka fel signaler. Det kan minska förutsägbarheten för företag, avskräcka investeringar och förstärka bilden av att besökare är ett problem snarare än en tillgång. Det är inte rätt väg framåt. 

Gotland är dessutom långt ifrån ensamt. I en ny rapport från forskningsinstitutet Ratio visar nationalekonomerna Åsa Hansson och Lucas Henriksson att kommuner med många fritidsboenden får bära kostnader för människor som inte är folkbokförda där – trots att de använder lokal service. När bara förvärvsinkomster beskattas lokalt, blir det allt svårare att få ekonomin att gå ihop i kommuner med hög rörlighet och säsongsvariation.

Sverige är ett av världens högst beskattade länder, därför borde staten se över hur kommuner som Gotland bättre kan behålla en del av de resurser som redan genereras här. Ett exempel är momsväxling, där en del av momsen som genereras går tillbaka till platsen. En annan väg är att staten utvecklar befintliga modeller för att stötta säsongsberoende regioner – som man tidigare gjort i fjäll- och skärgårdsområden.

Besöksnäringen kräver inga fördelar – men rättvisa spelregler. För den bygger inte bara upplevelser, utan relationer, attraktion och framtidstro. Den lägger grunden till ett starkt näringsliv och en tryggare plats för alla som bor här.