Vi ser ju i skola, vård och omsorg vilka konsekvenser privatiseringar inneburit. Risken är uppenbar att privatiseringen av de föreslagna hyresrätterna kommer att stå Gotland och gotlänningarna dyrt. Hur kan Socialdemokraterna stödja en sådan politik?
Gotlandshem är allmännyttiga. Vad menas med det? På Wikipedia står ”Allmännyttig verksamhet avser vanligen en ideell verksamhet som riktar sig till en icke avgränsad krets av personer och som sker inom ramen för en viss verksamhetsidé för det allmänna bästa”. Googlar man så hittas ”nyttig för alla eller för samhället”. Är det nyttigt för alla/samhället att sälja ut våra hyresrätter? Nej. Kanske för den som köper och gör vinst men för alla/samhället? Givetvis inte!
I Gotlandshems ägardirektiv står ”att bolaget genom sin verksamhet ska bygga, utveckla och tillhandahålla bostäder och därigenom bidra till Region Gotlands sociala bostadspolitik”. Det står även att Gotlandshem i samråd med Regionen ska upplåta och anpassa bostäder för särskilda förturer såsom medicinska och sociala samt nyanlända. Vidare att man ska vara särskilt uppmärksam på bostadsförsörjningen för ungdomar som söker sitt första boende, äldre som efterfrågar anpassade boenden och studenter. Med färre hyresrätter och risk för dyrare hyror försvåras detta. Inslaget av sociala hänsyn och allmänhetens bästa får stå tillbaka för privata vinstintressen.
Gotlandshem har redan sålt ett antal hyresrätter. Givetvis ger färre lägenheter mindre möjlighet att ge förtur. De nya ägarna, om husen säljs, och nuvarande privata hyresvärdar behöver ta ett större socialt ansvar. Vänsterpartiet menar att de måste erbjuda sociala förturer. Här har Socialdemokrater och Moderater ett stort ansvar för att detta sker.
Vilka blir förlorarna när antalet hyresrätter minskar? Som vanligt när högerpolitik får råda, de svaga i samhället. Barnfamiljer som inte har råd med ökade kostnader. Kvinnor, som generellt har lägre inkomster än män och riskerar att inte kunna flytta ifrån en destruktiv relation. Så länge ingen tvingar den kommer marknaden aldrig att agera för de utsatta. Marknaden agerar för marknaden. Och finns där pengar att göra, då görs de på bekostnad av den utsatta gruppen. Är det socialdemokratisk politik?