Insändare: Luftledningar smälter inte in

När man ska anlägga en ny elkabeldragning skriver Geab som följer. "De nya 145 kV-ledningarna planeras som luftledning. Så långt som möjligt har trånga passager undvikits för att möjliggöra ett teknikval där stolparna är lägre och ledningsgatan bredare för att ledningarna ska ha förutsättningar att smälta in bättre i naturen".
Man skriver även
" Området är glest befolkat och den huvudsakliga markanvändningen utgörs av jordbruk, bete och skogsbruk".
Dom är inte så många som bor där, inga att bry sig om. Är det så vi ska tolka det? 
Smälter dessa ledningar in i naturen? Vi vet nog alla hur det ser ut. Oavsett om det är skog eller öppen natur. Skogsägare får kritik om hur de sköter sin skog (men de planterar igen). Har aldrig hört elnätsägare få kritik för deras "skogsbruk". Skogen är bra på att ta hand om koldioxid. 11,6 ton per hektar. En skogsgata för elkabel är mellan 30-70 meter bred. Inget får växa där. Även ytterområden på ledningsgatan toppar man alt ta bort vissa träd. Om man gräver ner ledningen krävs endast ett par meter av fritt ovan ledningen. Skogsägaren kan fortsätta med sitt skogsbruk. Hur många hektar skogsgator har vi i Sverige? Miljö står mot miljö.
Ledningar i den öppna naturen kan aldrig smälta in i naturen. Hur man än gör. Fina tomma ord.