Det eviga tyckandet, gissandet och illa underbyggda debatterandet som pågår överallt är inte bara fördummande, det är rent ut sagt livsfarligt för ett öppet och demokratiskt samhälle.
Alla har givetvis rätt att uttrycka sin åsikt inom lagens ramar och lagens ramar är på det här området väldigt breda. Men att försöka göra sina subjektiva åsikter till sanningar och pracka dem på andra utan att underbygga dem med fakta är omdömeslöst. Att diskutera sina åsikter och ståndpunkter med ett öppet, lyssnande och ödmjukt sinnelag är inte samma sak som att mangla ut sitt tyckande.
Jag slogs återigen av detta när jag läste Mats Linders tyckande gällande räknandet av mål eller inte i Krullis Cup. Jag blir förbluffad över att en full sida ägnas åt subjektivt tyckande om ett ämne där det finns så mycket evidens kring det demokratiska beslut som togs av Svenska fotbollförbundet 2015. Vidare tar Linder upp att föräldrar ska utbildas och informeras för att få ett bättre klimat relaterat till barns tävlande. Det en synnerligen bra idé, en idé som dock redan finns och som det arbetats med på olika vis i årtionden.
Jag måste fråga dig Mats. Innan du satte dig ner för att författa din ledare tog du dig tid att sätta dig in den forskning som finns kring barn och ungas idrottande? Tog du kontakt med Gotlands fotbollförbund? Tog du kontakt med Svenska fotbollförbundet? Tog du kontakt med några av öns föreningar? Tog du del av några av de säkert hundratals, kanske tusentals artiklar som redan skrivits i ämnet?
Eller var det så att du bara satte dig ner och skrev dina subjektiva åsikter?
Jag är part i målet då jag tydligen har en annan åsikt än den som framförs och jag är alla dagar i veckan beredd att diskutera och samtala kring de frågor som adresseras.