Efter att ha bott ett par år i en av öns allmännyttiga bolags lägenheter i innerstan har jag funderat på vad jag får för det jag betalar för. Underhållet är mycket eftersatt, fasaden vittrar sönder, rör som läcker samt mögellukt i trapphusen. Är det så det ska vara att bo i det kommunala bostadsbeståndet?
Finns det överhuvudtaget något tänk från de styrande i bolaget? Man skickar ut trivselenkäter som ska styra hyressättning men det leder inte till förbättring av bostäderna. Nu vill man snarare höja hyran där det finns nöjda hyresgäster. Jag tror inte att något allmännyttigt bostadsföretag agerar så på fastlandet. Där tycks de styrande verka för att fastigheterna sköts med löpande underhåll och se till att hyresgäster trivs i sitt boende.
Tyvärr verkar de styrande här på ön verka i motsatt riktning. Hyresgäster som får vänta i årtionden på renoveringar av bostadskvarteren ska väl ändå inte vara normen. Istället satsar bolaget på nyproduktion av lägenheter med bra material medan de äldre lägenheterna får nöja sig med billiga plastmattor utan möjlighet att göra tillval. Gotlandshem har på senare år blivit som vilket privat bolag som helst, ser bara till vinstintresse och inte att tillgodose allmänheten med värdiga bostäder.
Kanske regionen skulle köpa ut de äldre bestånden och bilda ett konkurrerande allmännyttigt bostadsföretag eller att Gotlandshem säljer lägenheterna till hyresgästerna som själva tar över underhållet. Det kan ju knappast bli sämre än det redan är. I annat fall skulle en annan ledning med ett starkt engagemang var bättre för bolaget. Kanske Sickan skulle bli en bra vd för bolaget, han har ju i alla fall en plan!