NÀr samhÀllet inte klarar upprÀtthÄlla grundlÀggande trygghet sÄ blir det naturligt för medborgaren att söka sin trygghet annorstÀdes. I den grundlÀggande tryggheten bor vetskapen om straffproportionalitet samt upprÀttelse dÄ du blivit utsatt för brott. I ett samhÀlle som inte förmÄr detta riskeras att medborgaren söker privata lösningar inte bara för sÀkerhet, utan Àven för repression.
FrÄgar vi vÄra ansvariga politiker sÄ sÀger de att straffsatserna Àr relevanta och att rÀttsvÀsendet fungerar. Men hur ser det ut i praktiken? Hur döms en mÀnniska som pÄ riktigt förstört livet för andra mÀnniskor?
TvÄ bröder kidnappar en kvinna och för ner henne i en kÀllare. Med kniv och pistol tvingar de av henne klÀderna. De binder henne för att sedan vÄldta och torterar henne. Honber för sitt liv. Hon berÀttar om sina smÀrtor. Ber om att inte bli vÄldtagen igen. Den mest aktive brodern, vi kallar honom A, svarar genom att brutalt vÄldta henne igen och sedan bjuda dit ytterligare fem mÀn som förgriper sig pÄ henne. A slÄr henne med knuten nÀve, sprutar kallt vatten pÄ henne, tÀcker hennes luftvÀgar med en trasa. Tortyren och vÄldtÀkten pÄgÄr under 17 timmar. A har tidigare gjort sig skyldig till tortyrliknande vÄldtÀkter.
A dömdes till 10 Ärs fÀngelse och utvisning. Efter straffrabatter sÄ Äterstod 4,5 Är. Detta överklagades och straffet landade pÄ 2 Är i högsta domstolen. DÄ A uppger att han var 16 Är (ingen av tidigare rÀttsinstanser trodde pÄ detta) dÄ brottet begicks samt att han varit hÀktad under överklagandetiden som överstiger det nya straffvÀrdet sÄ tilldelas A 840 000 kronor i skadestÄnd av staten. Beslutet togs 11 augusti. A Àr kvar i Sverige. Utvisningen har inte verkstÀllts. A Àr nu en rik, fri man, vandrades pÄ gatorna i Malmö.
Detta betyder att rÀttsstaten bedömer att 2 Ärs fÀngelse Àr skipad rÀttvisa. Det Àr upprÀttelse för kvinnan som blev kidnappad, torterad och vÄldtagen. Den andra kvinnan A tidigare vÄldtagit ihop med en annan man genom att bryta sig in i hennes hem, misshandla henne, ta strypgrepp pÄ henne och turas om att vÄldta och förnedra henne fÄr inte nÄgon upprÀttelse alls. Det fÄr inte heller de som A pressat pÄ pengar genom vapenhot. Deras upprÀttelse försvann i straffrabatten.
Det kunde varit din dotter. Hade du kÀnt att hon fÄtt upprÀttelse?
För mig Àr svaret nej. RÀttsvÀsendet lÀmnar brottsoffret utan upprÀttelse och fokuserar pÄ rÀttigheterna för gÀrningsmannen. Vissa mÄ sÀga att detta fokus Àr civiliserat. Jag sÀger att det slÄr undan förtroendet för rÀttsvÀsendet. Det uppmanar till att ta rÀttvisan i egna hÀnder.
RÀtt hade varit att helt radera den orÀttfÀrdiga straffrabatten. Det hade genererat ett straff om minst 15Ärs fÀngelse. Utvisning ska sedan ske direkt frÄn fÀngelset till hemlandet. A ska aldrig nÄgonsin mer fÄ sÀtta sin fot i Sverige.