Föredrag av Humanisterna Gotland och Folkuniversitetet

Det värdefulla värdet: en argumentation för moralisk realism.
Nyfikna filosofer och humanister samlades den 25 oktober i Almedalsbiblioteket för att lyssna på filosofiläraren Kjell MacDowall från Klintehamn. Arrangörer var Humanisterna och Folkuniversitetet på Gotland. 
Några inledande frågor. Finns moraliska värden som egenskaper i världen vid sidan av naturliga egenskaper? Om någon tänder eld på en levande katt för nöjes skull, är det moraliskt fel? Den som påstår det hävdar därmed någon form av moralisk realism. Den som förnekar att ett sådant moraliskt faktum föreligger förespråkar moralisk nihilism. 
MacDowall: ”Den normativa etiken argumenterar för olika sätt att bedöma om handlingar är moraliskt riktiga eller inte. Det finns tre vanliga teorier: pliktetiken, utilitarismen och dygdetiken. Vägledande för pliktetiken är Kants kategoriska imperativ: Handla alltid efter den maxim du skulle vilja se upphöjd till allmän lag. En formulering av utilitarismen är: Största möjliga nytta åt största möjliga antal. Dygdetiken menar att människan är disponerad att handla gott men behöver öva förmågan.” Kjell argumenterade för den moraliska realismen eftersom det tycks finnas en viss grundläggande allmänmänsklig moralisk kompass, som kan vägleda oss. 
Cirka 60 deltagare diskuterade livligt. Hur kan vi ”fortsätta att knåda frågan”? 
I boken Utan samvete? Hur vi förlorade vår inre röst, av Cecilia Sjöholm visas hur samvetet kan förvridas, ett delsvar på vår fråga. Humanisterna fortsätter samtalen den 29 nov. 18.30