Frivillig dödshjälp – bödelsjobb eller medkänsla? I september 2022 blev Staffan Bergström av med den legitimation som läkare som han innehaft sedan 1969, dvs i 53 år. Han hade i juni 2020 kommit i kontakt med en obotligt sjuk ALS-patient som planerat att resa till Schweiz för att få hjälp att dö. På grund av pandemin ställdes dock alla flygresor till Schweiz in. Staffan Bergström hade, efter att ha tagit del av patientens journaler från organisationen Dignitas i Schweiz och övriga journaler beslutat resa till Stockholm och för att, på patientens enträgna önskemål, ge honom en hög dos sömnmedicin för att göra det möjligt för honom att få sova in i döden i sitt eget hem. Patienten vägrade varje form av kontakt med den svenska sjukvården. Staffan Bergström gick självmant till polisen och anmälde vad som hänt och blev föremål för misstankar om medhjälp till dråp. Förundersökningen lades dock ned och han blev frikänd.
Men Hälso- och Sjukvårdens Ansvarsnämnd (HSAN) ansåg att han – trots 53 års fläckfritt arbete som läkare - är ”uppenbart olämplig” att utöva läkaryrket. HSANs beslut överklagades ända till Högsta Förvaltningsdomstolen. Domen som utmätts betraktats som bristfällig av flera jurister och han överväger nu att gå vidare till Europadomstolen. Som pensionerad läkare har han drabbats av ”yrkesförbud” och får inte utöva läkaryrket. Många sympatiserande läkare har kontaktat honom och berättat att de har gjort exakt samma sak. Men inte haft mod att gå till polisen. Han menar att frivillig dödshjälp är ett uttryck för omsorg om den döende patienten: en empatihandling.
Frivillig dödshjälp – bödelsjobb eller medkänsla?
Staffan Bergström höll nyligen ett mycket välbesökt föredrag arrangerat av Humanisterna Gotland.
Foto: Foto: Privat
Så jobbar vi med nyheter Läs mer här!