Krönika
Demokrati bygger pÄ övertygelsen om att mÀnniskor Àr kapabla att fatta kloka beslut. VÀldigt fÄ skulle komma pÄ tanken att ifrÄgasÀtta den allmÀnna röstrÀtten.
De flesta av oss förfasas ocksÄ över att demokratin och yttrandefriheten urholkas runt om i vÀrlden.
Men bara för att vi har en grundlag som slĂ„r fast att âAll offentlig makt i Sverige utgĂ„r frĂ„n folketâ sĂ„ betyder inte det att vi kan ta demokratin för given. Vi mĂ„ste ocksĂ„ visa att vi Ă€r vĂ€rdiga förvaltare av demokratin och de krav det stĂ€ller pĂ„ var och en av oss.
VÄr egen förmÄga att ta ansvar och vÄr förmÄga till solidaritet prövas varje dag under Coronaviruset framfart. Debatten handlar nÀstan uteslutande om vilket ansvar det Àr rimligt att lÀgga pÄ oss som individer eller om vi istÀllet ska lÀgga hela ansvaret pÄ experter alternativt politiker. Av debatten att döma verkar mÄnga vara lÄngt ifrÄn övertygade om att mÀnniskor, Ätminstone andra, Àr kapabla att fatta rationella beslut.
Vi borde kunna luta oss mot grundlagen, kommunallagen, hÀlso-och sjukvÄrdslagen, smittskyddslagen med flera lagar dÀr det framgÄr vem som Àr ansvarig för vad.
För det Àr just den typen av lagstiftning som det Àr meningen att vi ska ha nytta av nÀr samhÀllet sÀtts pÄ prov.
Vi bör lita pÄ experterna, det Àr de som kan nÄgot om virus verkar ÀndÄ de flesta tycka. Nu har ju experterna lite olika Äsikter vilket kan försvÄra det hela. Men egentligen Àr de överens om det mesta utom sjÀlva tillvÀgagÄngssÀttet, det vill sÀga om vi ska lita pÄ mÀnniskor och satsa pÄ frivillighet eller om det bara Àr förbud och nedstÀngningar som fungerar.
Experterna ligger högt i kurs i klimatfrÄgan dÀr den förhÀrskande Äsikten Àr att politikerna hÄller pÄ att förstöra jordklotet och att vi dÀrför mÄste lyssna pÄ experterna.
Men nÀr det gÀller virusbekÀmpning menar mÄnga att samma politiker som anklagas för att strunta i klimatexperterna ÀndÄ borde strunta i vad smittskyddsexperterna sÀger.
Denna Äsikt förfÀktas vanligtvis av personer som utgÄr ifrÄn att politikerna i sÄ fall hade fattat beslut som strider emot vad experterna sÀger. Annars hade de vÀl varit nöjda.
Om det visar sig efter denna prövningens tid att det finns en grÀns för mÀnniskans förmÄga att agera rationellt och förnuftigt sÄ mÄste vi i sÄ fall Àndra pÄ det som ligger till grund för vÄr lagstiftning.
DÄ Àr det lÀge att införa ministerstyre, avskaffa den kommunala sjÀlvstyrelsen och skriva om smittskyddslagen sÄ att den enskildes ansvar tas bort.
Fast inte vill vi vÀl lagstifta bort vÄrt eget ansvar för hur samhÀllet ska kunna stÄ pall i bistra tider?