DEBATT: Vilken attraktionskraft väljer vi?

I dagarna rapporterades det om en ung grekisk kvinna som satte eld på pungen av en brittisk turist som gjorde lite för glada närmanden på dansgolvet - naken och full. Detta hände på ön Kreta där horder av partysugna unga européer tillbringar sin semester. Många av lokalbefolkningen har fått nog av svinerierna och säger att de inte känner igen sig på sin ö som dessutom överexploateras för att kunna ta emot partyfolket. Grekiskan som "sa ifrån" har närmast fått hjältinnestatus.
Samtidigt är det ett känt faktum att turismen står för en stor del av Greklands inkomster.
Situationen på de grekiska öarna påminner om debatten på Gotland kring Stockholmsveckan samt satsningar i så kallade attraktiva områden så som Snäck-villavagnarna. Alla är medvetna om det goda som turismen medför. Ibland går partajandet överstyr eller överexploateras värdefulla områden.
Detta tar bort själva attraktionen med vår ö vilket leder till missnöje bland gotlänningarna.
Debatten kring behovet av att exploatera attraktiva områden för att säkerställa en utveckling har på Gotland ytterligare en dimension. Det påstås nämligen från några få men inflytelserika håll att vi måste upplåta kustnära och attraktiva områden i syfte att fler människor ska välja att skriva sig på Gotland.
Det tydligaste exemplet är byggplanerna för Södra Hällarna. Att tusentals människor på östra sidan Toftavägen i framtiden ska kunna få nybyggda bostäder anses inte räcka. Utveckling blir det inte förrän man även tar den unika marken väster om vägen i anspråk.

De viktigaste faktorerna för att människor ska välja att bosätta sig på Gotland är enligt mig möjligheten till att försörja sig samt tillgången till en bra bostad. Sedan är bilden av Gotland givetvis viktig. Där tror jag att det allmänna intrycket av en fantastik ö för alla är viktigare än känslan av en vacker tomt för några få med pengar. Det kan dessutom tänkas att många nya husägare nära stranden ändå inte skulle välja att skriva sig på ön.
Frågan om bostäder på Södra Hällarna väster om Toftavägen handlar enligt mig inte om utveckling kontra icke-utveckling. Det handlar om vilken utveckling man föredrar.
Vi kan välja att försöka balansera en utveckling där vi både kan värna om det unika med Gotland samtidigt som förutsättningarna skapas för att flera ska få möjlighet att försörja sig här. Södra Hällarna bör utvecklas som strövområde nära nya bostäder öster om Toftavägen, inte bli nya bostäder.
Låt Södra Hällarna bli ett smultronställe nära Visby som bidrar till att bofasta och turister känner att Gotland är något alldeles unikt.
Stefaan De Maecker (MP)

Debatt: Vilken attraktionskraft väljer vi?