"Varken tidsenligt eller estetiskt"
Foto: Fotograf saknas!
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
För att säkra besökare från att trilla ner finns andra lösningar, mycket vackra och ändamålsenliga lösningar. I stället för nät bör räcken i trä sättas upp, även här med kärnvirke som byggmaterial. Detta virke kommer att åldras i samma takt som andra delar av väktargången.
I Tallin finns en betydligt mer påkostad version, varför jag bifogar en bild av denna. Vi vet ju alla hur nät kommer att se ut efter några års användning. Det kan man se på många inhängnade marker på Gotland. När dessa kraftiga nät sätts upp är de raka och fina, efter några år sviktar många av dessa. Hur blir det i fall med finmaskiga nät?
I Tallin har man tagit Världsarvet på allvar, i Visby borde man ha tänkt till lite mer, skillnaden i kostnad är ju marginell mellan nätversionen och ett räcke i trä. Dessutom har ju Tallin kostat på sig en överbyggnad av väktargången, vilket troligen inte fanns i Visby.
I övrigt är jag mycket till freds med initiativet att bygga en väktargång. Det bör alla parter ta åt sig av. Det gör Visby än mer attraktivt, och vi blir starkare när det gäller positioneringen bland UNESCO:s världsarv.
Ovanstående som uppmaning till länsstyrelsen, kommunen via Lars Thomsson, Gotlands Museum, Riksantikvarieämbetet, Rädda ringmuren och Världsarvet Gotlands kommun.