Svekfull parentes i riksdagen?
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Partiledningen talade mycket och ofta om hur svårt det var - inte minst i glesbygd och speciellt för låginkomsttagarna. Man kampanjade och spred flygblad med budskapet - sänk bensinskatten.
Kd: s förre kommunikationsminister 1991-94, 2:e vice partiordförande mm och nuvarande kommun och finansmarknadsminister Mats Odell var den siste som skrev på namnlistorna innan bensinskatteupproret och Motormännens Riksförbund tillsammans levererade in över 1.3 miljoner namn till finansminister Pär Nuders tomma kontor.
Vi i bensinskatteupproret talade flera gånger med Göran Hägglund, Mats Odell och Maria Larsson. Alla är nu ministrar i Alliansregeringen. De förklarade övertygande att om (kd) fick väljarnas förtroende skulle bensin och dieselskatten sänkas. De bedyrade entusiastiskt att de stödde bensinskatteupprorets linje. "Ett härligt uppror - heja på", för att direkt citera Maria Larsson (Visby hotell, Gotland, 2006)
Många väljare litade på kristdemokraterna och lade sin röst - många för första gången - på kd, just för löftet att sänka bensin och dieselskatten.
Efter valet har det nästan ofattbara inträffat att (kd) trots vallöftena fullständigt har svikit alla bensinskatteväljarna och helt svängt i frågan. Nu föreslår man höjda bensin och dieselskatter, förespråkar nya trängselavgifter och går totalt emot alla dem som i valet lade sin röst på (kd) på grund av dessa trafikfrågor.
Detta är både svekfullt och demokratiskt tveksamt. Resultatet kommer naturligtvis att bli att mängder med väljare lämnar det parti som påstod sig stå för en etisk linje men nu avslöjar sig själva som sämsta sortens lurendrejare och hästhandlare i demokratins gärdsgårdsserie.
Var det bara cyniskt valfläsk?
Var Göran Hägglunds tal bara taktiskt valfläsk för att säkra en plats vid köttgrytorna? Sålde Mats Odell ut bilintressena bara för att säkra sin egen karriär? Var Maria Larssons hurtfriska hejarop och entusiastiska stöd bara amatörskådespeleri? Tyvärr verkar det så när förre partisekreteraren 1994-2002, ordförande i (kd) miljöpolitiska programkommitté Sven Gunnar Persson, säger "det var valrörelse".
Nu försöker (kd)-ledningen krypa bakom en ny lögn som "ursäktande förklaring". I en radiodebatt den 3/12 sade Sven Gunnar Persson att faktaläget i miljöfrågan nu är ett annat än när (kd) lovade sänka bensinskatten. Då visste man inte hur allvarlig frågan var eftersom IPCC sedan dess släppt fyra rapporter och Stern-rapporten kommit. Sven Gunnar Persson fick flera chanser att ändra sig men stod på sig.
Fakta är att IPCC har lagt tre stora rapporter, 1990, 1995 och 2001, dvs innan valet 2006. Den fjärde rapporten (IPCC Fourth Assessment Report) kom 2007. Dessutom har det kommit mängder med delrapporter mellan 2001 och 2007. De stora skillnaderna mellan rapporterna är inte i påståendena om människans påverkan på klimatet utan i byråkraternas slagkraftiga formuleringar. Dessutom har Al Gores propagandafilm visats. KD har gett efter för propagandadrevet, inte för nya "fakta".
Det nya är förslag till utförliga ekonomiska åtgärder (som inte innefattar de stora skattehöjningar som (kd) förespråkar).
Uppenbarligen var det naivt att tro att något sådant som ett etiskt parti skulle kunna existera. Många har blivit mycket ledsna över at (kd) avslöjat sig som så svekfulla. Många har blivit rejält förbannade över hur (kd) så fräckt kan överge löften och formligen spotta väljarna i ansiktet. Alla dessa (kd)-väljare har nu blivit f d.
Det kommer att straffa sig för (kd) att uppträda på detta viset. Alla besvikna väljare röstar nu med fötterna och lämnar alliansen.
Opinionssiffrorna talar sitt tydliga språk. Kd kommer att få betala dyrt för detta uppenbara svek. Ett väljarförakt som kommer att göra kristdemokraterna till en kort svekfull parentes i riksdagshistorien.
Många låginkomsttagare, inte minst i glesbygd, kommer med (kd):s tidigare egna ord, få ett rent ekonomiskt elände. Men det är inte bara ekonomisk skada som gäller i denna fråga.
Många bilistväljare har också blivit en illusion fattigare. Den kristet baserade eliten i (kd) visade sig inte vara värd många ören. Ledsamt och beklagligt!