Sunt förnuft och demokrati
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Men när jag i början av 90-talet jobbade i Stockholm ringde min vän juristen och föreslog att vi skulle gå på Handelsbankens stämma. När han nämnde att buffén efter stämman var Stockholms bästa, blev jag intresserad.
Punkterna på dagordningen avverkades i god ordning ända tills frågan om emissionen dök upp.
En äldre aktieägare påpekade att emissions-kostnaderna för honom och andra mindre aktieägare var så höga att de skulle äta upp vinsten med emissionen.
Han begärde en sänkning. Efter en stunds debatt sa ordföranden att vi får ta att en paus. Sen satt VD och ordföranden på podiet och räknade och diskuterade.
När stämman återupptogs förklarade ordföranden att de som klagade hade helt rätt och att kostnaderna skulle sänkas. Det var en fin uppvisning i prestigelöshet och demokrati.
Men förhandlingarna drog ut på tiden så när det blev dags för buffén fick den för vår del ersättas av hamburgare på återvägen till jobbet.