Så räddas liv och miljö
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Därför planeras stora satsningar på den rena kärnkraften världen över. Från gruva till slutförvaring har kärnkraften, inklusive hela dess bränslekedja, samma låga utsläpp av växthusgaser som vind- och solkraft, enligt DN. 18/10. Till skillnad från vind kan den användas som baskraft. Till skillnad från sol har den, än så länge, ett acceptabelt pris.
Kärnkraftverk har styrkan att vara rätt okänsliga mot prisökningar. Det är kapitalkostnaden och inte bränslet som är den helt övervägande delen av kostnaderna.
Om priset på uranmalm tiodubblades skulle det inte ge mer än några procents ökning av kärnkraftens totala kostnader.
Energiinnehållet i uran är runt en miljon gånger större än lika volym kol, olja eller gas. Sannolikt är det totala energiinnehållet i uran i jordskorpan minst två gånger större än hos motsvarande mängd övriga fossila bränslen tillsammans. Uranet bör därför räcka i runt tusen år.
Mellan 1970 och 2005 har Sverige minskat sin energianvändning och lyckats halvera sina koldioxidutsläpp. Anledningen är dels att oljan till stor del ersatts av kärnkraftbaserad el dels att biobränslet togs i drift i stora anläggningar med effektiv rening.
Den snabbast växande förnybara produktionsformen av elektricitet är solenergi.
Solfångarna blir allt fler och på lång sikt kan solen ge oss nästan obegränsad tillgång på elektricitet.