Det hÀr Àr en debattartikel. à sikterna i texten Àr skribentens egna.
Svar till Olle Hammarberg.Att politiker lyssnar pÄ folket Àr sjÀlvklart, vi Àr ju folkets förlÀngda arm i det demokratiska systemet. Du drar, enligt vÄr mening, felaktiga slutsatser av kommunfullmÀktiges debatt angÄende den nya soptaxan. NÄgot som vi har full förstÄelse för eftersom det krÀvs ganska mycket kunskap om de bakomliggande processerna för att förstÄ vad som hÀnde. Vi skall ge vÄr bild av vad detta egentligen handlar om, nÀmligen att "ge igen för gammal ost". Tommy Gardell gÄr i sitt första inlÀgg upp och begÀr Äterremiss i Àrendet och anger som skÀl att det varit för lite tid att diskutera frÄgan. Samme Tommy Gardell har sjÀlv startat upp arbetet med att införa tvÄfraktions hÀmtning i augusti 2006, dÄ som tekniska nÀmndens ordförande. Sedan februari 2007 har soptaxan varit en stÄende punkt pÄ tekniska nÀmndens mÄnatliga möten, dÀr Tommy Gardell Àr ledamot, fram till maj dÄ beslut togs i frÄgan. Hela förslaget har lÀnge legat pÄ tekniska nÀmndens hemsida. Tekniska nÀmnden var enig i sitt beslut, kommunstyrelsen var enig i sitt beslut. Men helt plötsligt i fullmÀktige begÀrde socialdemokraterna Äterremiss i frÄgan trots att de röstat för förslaget i tvÄ tidigare instanser. Och att begÀra Äterremiss i första inlÀgget Àr ganska avslöjande, det normala Àr att begÀra Äterremiss efter att hört debatten och sett vad som kommit fram dÄ. För att motivera Äterremissen sÄ pÄstod socialdemokraterna att det Àr en radikal kursÀndring rörande hemkomposteringen i den nya taxan. Detta Àr i sak fel eftersom Àven den nya taxan kommer att stimulera till fortsatt hemkompostering. De fÄr cirka 500 kronor lÀgre avgift per Är beroende pÄ hur stor andel som Àr komposterbar, jÀmfört med central kompostering/rötning. Vad handlar dÄ denna Äterremiss egentligen om? Jo hÀr sÄg socialdemokraterna sin chans att hÀmnas för att dÄvarande oppositionen begÀrde Äterremiss pÄ det förra sopförslaget som innebar en storskalig sopförbrÀnningsanlÀggning pÄ Gotland. Numera Àr alla överens om att framtiden ligger i en utökad kÀllsortering. NÄgot som nu stimuleras genom att erbjuda en möjlighet att separera det komposterbara frÄn det brÀnnbara materialet. Samtidigt som den rörliga kostnaden kommer att baseras pÄ antalet kilo lÀmnat avfall. MÄlet med soptaxan Àr att stimulera till sÄ stor Ätervinning sÄ möjligt och dÀrigenom minimera den mÀngd som gÄr till förbrÀnning.
