Först höll den statliga kommittén för landsbygdsprogrammet möten med massor av byråkrater och representanter för partierna i ett par år. Sedan centrala överläggningar med företrädare för jordbruket och andra intresseorganisationer. Därefter möten i varje län under 2005. De senare var hårt styrda av grupparbete där gruppledaren var utsedd i förväg och sedan sammanfattade något som tydligen också var bestämt i förväg efter direktiv från Bryssel.
Sedan skickades i november 2006 det svenska landsbygdsprogrammet till Bryssel där kommissionen svarade med att ställa 140 frågor som man skulle ha svar på. Nu sex månader senare föreligger fortfarande inget besked från Bryssel.
Nu ska kommissionen skriva ihop en förordning som sedan ska bearbetas av den svenska regeringen vilket innebär att något besked troligen inte föreligger förrän tidigast i augusti månad.
Det innebär att de 5 miljarder som landsbygdsprogrammet skulle ge i år knappast kommer att kunna utnyttjas till de många verksamheter som är anmälda. Ett av de hundratals projekt som på det här sättet delvis saboteras är Eldrimners viktiga mässa, Matlust, med mathantverkare från hela landet som ska hållas i Stockholm den 24-26 augusti.
Tänk om landsbygdsprogrammet i stället hållits i svensk regi och man sluppit den jättebyråkrati inom EU som nu har blivit ännu större och oöverblickbar efter utvidgningen. Det är helt befängt att EU-kommissionen ska sitta och diskutera om en getbonde i Jämtland ska få startbidrag för att öppna ett litet gårdsmejeri.
EU-kommissionens handläggning påminner mer och mer om Sovjets planekonomi där Högsta Sovjet i detalj styrde landet till ruinens brant. Hur kan politiker och ledarskribenter som säger sig vara liberaler acceptera denna förlamande marknadsekonomiska variant av kommunistisk planekonomi.
Hur mycket EU-länderna förlorar på grund av denna orimliga, detaljerade centralstyrning och försvårat företagande inom jordbruk och landsbygdsnäringar vore ytterst intressant att veta.