Öppna ateljéer med anonyma deltagare i juryn
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Det accepterar jag, men när jag per brev bad att få veta namnen på jurymedlemmarna blev det stopp.
Beslutet fattades enligt brev från Mia Grönkvist-Olsson av juryn bestående av:
l 1 representant från KIF
l 1 representanter från KRO
l Intendenten på Konstmuseet.
Jämför ett beslutssammanträde i arbetslivet:
l 1 repr från SIF - namn?
l 1 repr från Salf - namn?
l 1 Vaktmästare eller ingenjör - namn?
Hur skulle man kunna få kompletterande uppgifter om man inte anger vem som deltagit i besluten?.Rekommendation: Ta en kurs!
Nåväl: Konst ger fria händer... Ta Konstfack till exempel. Om Du tagit en teknisk examen men gör ett dåligt jobb blir Du bedömd efter detta i arbetslivet utan att alltid kunna hänvisa till den utbildning Du gick.
Per brev skickade jag en förfrågan till Mia och bad om namnet (intressant att veta deras bakgrund) på representanterna i juryn men då jag inte fått svar på frågan utgår jag ifrån att dessa är någon form av konstvetare, som det vimlar av, som inte vill framträda med sina namn?
Varför, det är väl inte något att hålla hemligt och från min sida faller ingen skugga på deras beslut då mina målningar talar för sig själva och har så gjort under de 18 år som jag målat i Visby.
Men... roligast är nog när kunderna noterar i gästböckerna att de beundrar Gotlandsljuset i tavlorna och dessutom återkommer...
Då är både Jante och Janta glömda och själv sätter jag mig sedan i lugn och ro under "korkeken" och målar precis som jag själv vill. Skönt.
Jag har tidigare fått förfrågan varför jag inte deltagit i Öppna ateljéer och svaret är att min födelsedag infaller i slutet på maj och vi då alltid rest bort. Någon mer ansökan kommer inte!
Med bästa vårhälsningar till Er alla,
Klas Smeby, Ateljé S:t Nicolai